<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">
	<channel>
		<title>SNU Monte Carlo Laboratory</title>
		<link>https://mcl.snu.ac.kr</link>
		<description>NUCLEAR ENGINEERING</description>
		
				<item>
			<title><![CDATA[서울대 공대 ‘이슈&보이스’ 포럼개최(탄소중립 에너지로의 전환을 위한 에너지믹스 정책 방향성 논의) / 중앙일보]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=144]]></link>
			<description><![CDATA[“싼 전기 최선 아냐…기술보다 사회적 합의가 관건” 서울대, 에너지 믹스 포럼

<img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202602/19/ac1bc479-d2d6-41b1-9d69-f973fbbba71e.jpg" alt="19일 서울대 공대가 '이슈&amp;보이스' 포럼을 열고 탄소 중립을 위한 에너지 믹스 방안을 논의했다고 밝혔다. 포럼 참석자들이 기념사진을 촬영하는 모습. 사진 서울대" />

정부가 2030년까지 재생에너지 발전량을 현재의 3배로 늘리겠다고 발표한 가운데, 기존의 발전 단가 중심 정책 설계에서 벗어나 새로운 에너지 정책을 마련해야 한다는 지적이 나왔다. ‘싼 전기’ 생산이 아니라 지속 가능한 전력 체계 마련에 초점을 맞춰야 신재생 에너지 전환에 성공할 수 있단 취지다.

서울대 공대는 19일 관악캠퍼스 엔지니어하우스에서 ‘이슈&amp;보이스’ 포럼을 열고 탄소중립 에너지로의 전환을 위한 에너지 믹스(혼합) 정책의 방향성을 논의했다. 김영오 공대학장은 환영사에서 “에너지 믹스는 가장 싼 전원(電源)을 고르는 문제를 넘어 안정성과 유연성, 사회적 수용성을 함께 설계해야 하는 시스템 공학의 문제”라며 “사회적 요소를 고려한 최적의 시스템 설계 방안을 논의할 시점”이라고 말했다. 앞서 기후에너지환경부는 지난해 12월 업무보고에서 현재 34GW(기가와트) 수준인 재생에너지 누적 설비용량을 2030년까지 100GW로 늘리겠다고 발표했는데, 미래 에너지 환경에 발맞춰 정책 설계 방식도 바꿔야 한다고 제언한 것이다.

이날 발제를 맡은 이규섭 서울대 전기정보공학부 교수는 태양광·원자력 등 각 에너지원이 최적의 역할을 할 수 있도록 새로운 기준을 도입해야 한다고 주장했다. 그간 신재생 에너지원은 원할 때 켜고 끌 수 있는 화석연료 발전설비와 달리 자연조건 등에 따라 수급이 달라진다는 것이 중요한 한계로 지적됐다. 이에 발전원 제어 능력 확보, 유연성 있는 새 에너지원 발굴, 에너지저장장치(ESS) 도입 등을 에너지 정책 설계에 추가로 고려해야 한단 것이다. 이 교수는 “그간 습관적으로 발전 단가를 가장 중요한 정책 기준으로 여겼지만, 경제성은 거대한 퍼즐의 한 조각에 불과하다”며 “에너지믹스 논의의 패러다임을 총체적 관점으로 바꿔야 한다”고 말했다.

에너지 환경 변화에 따른 전력망 문제에 관한 논의도 이어졌다. 넓은 부지가 필요한 신재생 에너지 설비는 전력 수요가 집중된 수도권이 아니라 비수도권 곳곳에 퍼져있어 수요와 공급이 일치하지 않는다는 문제를 안고 있다. 한국에너지공단에 따르면, 2023년 기준 서울의 태양광 발전량은 274GWh(기가와트시)로 1위인 전남(7086GWh)의 3.9%에 불과한 것으로 나타났다. 윤재호 한국에너지공대 에너지공학부 교수는 “전력망 부담을 완화하기 위해선 전력을 생산 지역에서 소비하는 ‘지산지소(地産地消)’형 분산 전원 시스템으로 전환할 필요가 있다”며 “인공지능(AI) 기반의 지능형 분산 전력망을 확대해야 한다”고 말했다.

새로운 미래 에너지원으로는 소형모듈원자로(SMR)가 언급됐다. 국내에선 한국수력원자력이 2035년 가동을 목표로 혁신형 소형 원자로(i-SMR)를 개발하고 있다. 심형진 서울대 에너지시스템공학부 교수는 “재생에너지의 간헐성을 보완하는 안정적이고 경제적인 발전원으로 SMR이 핵심적인 역할을 할 수 있을 것”이라며 “테라파워 등 미국 스타트업을 중심으로 선진 원자로 개발 경쟁이 본격화하고 있다. 한국도 국가 차원의 대규모 연구개발 사업을 통한 전략적 지원이 필요하다”고 말했다.

전문가들은 차세대 에너지 전환을 성공적으로 이뤄내기 위해선 사회적 합의가 선행돼야 한다고 입을 모았다. 환경부 차관을 역임한 안병옥 서울대 지구환경과학부 특임교수는 “2030년까지 재생에너지를 100GW로 늘리고, 송전망을 1.4배 확충하겠단 목표가 가능할 것인가 질문을 던지게 되는 건 기술적 문제라기보단 사회적 수용성의 문제”라며 “에너지 사용 환경과 국토적 여건을 따졌을 때 송전망 등 관련 시설 확충을 두고 상당한 수준의 사회적 갈등이 예상된다. 정부와 정치권 등을 중심으로 에너지 문제에 관한 사회적 논의를 시작해야 하는 시점”이라고 말했다. 한국전력공사에 따르면 345kV(킬로볼트) 송전선의 표준공기는 9년이지만, 주민 반대나 지자체 인허가 지연 등에 부딪혀 실제 건설 기간은 평균 13년에 달하는 것으로 나타났다.

한편, 이날 행사엔 서울대 이종수 연구처장과 김성재 에너지이니셔티브연구단장, 최명환 한국전력공사 계통기술실장, 국회 기후에너지환경노동위원회 소속 김주영 더불어민주당 의원과 우재준 국민의힘 의원 등이 참석했다.

https://www.joongang.co.kr/article/25405792]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 14:47:06 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[한국원자력학회, 기후부 기자 간담회 개최 / 전기신문]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=143]]></link>
			<description><![CDATA[<h3 class="heading">“AI 시대 전력수급, 해법은 원전…12차 전기본에 추가 반영해야”</h3>
<section class="article-body"><article id="article-view-content-div" class="article-veiw-body view-page font-size17">
<h4 class="subheading">한국원자력학회, 기후부 기자 간담회 개최
“SMR, 경제성·유연성 갖춘 무탄소에너지”
“전력 수요 급증·탄소 중립 대응 위해 대형 원전· SMR 각각 2~4기 포함해야”</h4>
</article><img src="https://cdn.electimes.com/news/photo/202602/364898_575274_59.jpg" alt="한국원자력학회가 지난 4일 세종에서 기자들을 대상으로 'SMR 기술적 특성 및 국내외 현황 설명회'를 열었다.[사진=한국원자력학회]" />

<article id="article-view-content-div" class="article-veiw-body view-page font-size17">“인공지능(AI) 시대에 급증하는 전력수급의 해답은 원자력에 있다. 제12차 전력수급기본계획(전기본)에는 추가로 대형원전이 2~4기, 소형모듈원전(SMR)은 2기 정도는 포함해야 한다.”한국원자력학회는 4일 오후 정부세종청사 인근에서 기자 간담회를 갖고 이같이 밝혔다.

이번 간담회는 최근 AI 데이터센터 급증으로 전력 수요가 폭발하는 가운데, 미래 핵심 에너지원으로 주목받는 SMR에 대한 언론의 이해를 돕고 SMR의 기술적 특성과 제12차전기본에 대한 학회의 입장을 알리기 위해 마련됐다.

지난해 수립된 제11차 전기본에는 미래 전력수요를 충당하기 위해 2038년까지 대형원전 2기와 SMR 1기를 건설하기로 결정했다. 이재명 정부 출범 후 11차 전기본에 계획된 원전 건설과 관련한 대국민 공론화 절차가 진행됐고, 찬성 입장이 크게 앞서면서 신규 원전 건설계획은 원래대로 추진하기로 했다.

그러나 원자력학회는 최근 급증하는 전력 수요를 감안하면 기저 전원인 원전을 추가 확대해야 한다고 지적한다.

최성민(카이스트 교수) 원자력학회장은 “11차 전기본에 반영된 대형 원전 2기와 SMR 1기 만으로는 급증하는 전력 수요와 탄소 중립 대응을 동시에 감당하기 어렵다”면서 “12차 전기본에 2039~2040년 완공을 목표로 하는 대형원전 2~4기와 SMR 2~4기 수준의 추가 건설 계획이 반드시 반영돼야 하며 전기본 수립 과정에 원자력 전문가를 추가해야 한다”고 말했다.

이날 발제를 맡은 정용훈 KAIST 교수는 ‘에너지 패러다임의 전환, SMR’을 주제로 발표하며, SMR이 기존 대형 원전의 단순한 축소판이 아님을 강조했다.

SMR은 출력 규모가 작고 설비를 모듈 단위로 공장에서 제작하는 방식의 소형 원전을 일컫는다. 대형 원전과 비교해 안전성이 높은데다 재생에너지, 액화천연가스(LNG) 등 다른 발전원보다 경제성이 뛰어나 차세대 원전으로 평가 받고 있다.

정 교수는 SMR이 작기에 더 안전하다고 설명했다.

그는 “원자로 사고는 본질적으로 열 제거 실패 문제이며, SMR은 출력 대비 표면적이 커 자연적인 열 방출에 유리한 구조를 가진다. 이는 대형 그릇보다 작은 그릇의 국이 더 빨리 식는 것과 같은 원리”라면서 “SMR은 펌프나 외부 전원이 상실되더라도 중력과 자연대류만으로 노심 냉각이 가능한 피동형 안전계통을 보다 단순한 구조로 구현할 수 있고, 결과적으로 설계 복잡도가 낮아지고 고장 가능성 자체를 근본적으로 줄이는 효과가 있다”고 말했다.

그러면서 “SMR은 일체형 설계를 통해 배관 파단 사고 가능성을 원천 차단한 ‘고유 안전성’을 갖추고 있으며, 재생에너지의 간헐적 출력을 보완할 수 있는 강력한 ‘부하추종운전(유연성)’ 능력을 보유하고 있다”고 강조했다.

여기에 SMR은 전력 생산뿐만 아니라 탄소 배출 없는 수소 생산과 공정열 공급 등 산업계의 탄소중립을 위한 핵심 솔루션이 될 수 있을 것이라는 게 정 교수의 설명이다.

이어진 질의응답 시간에는 최성민 학회장을 비롯해 문주현 수석부회장(단국대), 심형진 소통위원장(서울대), 이정익 총무이사(KAIST) 등 학회 주요 임원진이 자리해 기자들과 토론을 벌였다.

최 회장은 “2050 탄소중립 달성을 위해 원전 비중을 현재 목표인 35%로 유지하거나 50% 수준으로 확대하려면 꾸준한 원전 증설이 필수적”이라면서 “특히 SMR은 유연한 출력 조절을 통해 재생에너지 확대에 따른 국가 전체 에너지 시스템 비용을 매년 수십조 원 절감할 수 있는 최적의 솔루션”이라고 말했다.

이정익 KAIST 교수는 "미래의 기후위기 불확실성에서 비교적 안정적으로 전원을 공급할 수 있는 부분이 어느 정도 확보가 돼 있어야 기후위기가 벌어지더라도 전력을 안정적으로 공급할 수 있다"며 "재생에너지 공급의 불확실성을 완화하기 위해 미래 전기본에 (추가 원전 건설을) 제안한다"고 밝혔다.

</article>
<div>https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=364898</div>
</section>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 14:42:46 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[현장] 서울대·오리온이엔씨, SMR 연구 협력 계약]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=142]]></link>
			<description><![CDATA[<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img class="alignnone size-full wp-image-8220" src="https://mcl.snu.ac.kr/wp-content/uploads/sites/219/2026/02/0000912364_001_20260202171817724.jpg" alt="" width="640" height="480" /></span>

<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">▲심형진(앞줄 왼쪽 네 번째) 서울대 원자력미래기술정책연구소장과 이운장(다섯 번째) 오리온이엔씨 대표가 2일 소형모듈원자로(SMR) 관련 협력 계약을 맺는 행사를 가졌다. 서울대 원자력미래기술정책연구소 제공</span>

&nbsp;

<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">서울대 원자력미래기술정책연구소(소장 심형진 교수)와 ㈜오리온이엔씨(대표 이운장)가 2일 소형모듈원자로(<span class="u_word_dic" data-hook="tip" data-type="arken" data-lang="en">SMR</span>) 개발을 위한 사업 타당성 연구용역 계약을 체결했다. 이번 계약은 양 기관이 보유한 기술·정책 역량을 결합해 SMR 공동개발 기반을 마련하고, 차세대 원자력 산업의 경쟁력 강화를 위한 전략적 협력이 목적이다.</span>

&nbsp;

<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">이번 <span style="font-family: 'andale mono', monospace;">연구용역은</span> 단순 기술 검토를 넘어 SMR 개발 추진을 위한 사업 타당성 확보를 핵심 목표로 한다. 이를 위해 오리온이엔씨와 서울대는 SMR 관련 기술 수준, 국내외 시장 동향, 정책 및 규제 환경을 종합적으로 분석하고, 제도·환경적 요소를 반영한 실질적 사업 시나리오를 도출할 계획이다.</span>

&nbsp;

<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">이운장 오리온이엔씨 대표는 "원전 해체 분야에서 축적해 온 엔지니어링 역량을 바탕으로 국내외 SMR 생태계 조성의 핵심적 역할을 수행하겠다"고 밝혔다. 심형진 서울대 연구소장도 "서울대가 보유한 SMR 설계 기술, 원자력 기술 정책 연구 성과를 기반으로 인허가 대응과 사업 전략을 유기적으로 연결해 실효성 있는 연구 성과를 도출하겠다"고 말했다.</span>

&nbsp;

<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">한국일보</span>

&nbsp;

<span style="color: #db5966; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><a style="color: #db5966;" href="https://www.hankookilbo.com/news/article/A2026020216170005983?did=NA">https://www.hankookilbo.com/news/article/A2026020216170005983?did=NA</a></span>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Feb 2026 14:54:32 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[현장] 경주시, SMR 국가산단 투자설명회 개최]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=141]]></link>
			<description><![CDATA[<b>산·학·연 전문가 한자리에… 3,936억 투입해 글로벌 수출 거점 조성</b>

&nbsp;
<div class="article-photo-wrap size-l align-c">
<figure class="article-img"><img src="https://www.ekn.kr/mnt/file_m/202508/news-p.v1.20250831.d2d6abe474924ac9a6b07bdaa61816d5_P1.jpg" alt="ㅂ" width="700" height="372" data-src="//www.ekn.kr/mnt/file_m/202508/news-p.v1.20250831.d2d6abe474924ac9a6b07bdaa61816d5_P1.jpg" /></figure>
<p class="photocaption">▲지난 29일 서울 켄싱턴 호텔에서 열린 '경주 SMR 국가산단 투자설명회'에서 참석자들이 기념촬영을 하고 있다. 제공=경주시</p>

</div>
경주=에너지경제신문 손중모기자 경주시는 지난29일 서울에서 '경주 SMR(소형모듈원자로) 국가산단 투자설명회'를 열고 수도권 기업과 연구기관을 대상으로 투자환경과 산업 비전을 소개했다.

&nbsp;

이번 행사는 '2025 경상북도 투자대회'의 '경주 특별세션'으로 마련됐다.

이날 설명회에는 송호준 경주시 부시장, 이남억 경북도 공항투자본부장을 비롯해 △심형진 서울대 교수(좌장) △황일순 서울대 명예교수△ 정범진 경희대 교수 △손태영 한국수력원자력 SMR사업기획부장 △권혁 한국원자력연구원 부장 등 산·학·연 전문가들이 참여했다.

투자설명회는 △경주 SMR 국가산단 IR 발표 △산업 동향 및 건설 전망 △지속가능 발전과 SMR △AI 시대와 SMR의 역할 등 특강으로 진행됐으며, 패널토론에서는 K-SMR 상용화·경제성 확보·생태계 조성 방안이 논의됐다.

'경주 SMR 국가산단'은 총사업비 3,936억 원을 투입해 경주시 문무대왕면 일원 113만㎡ 부지에 2032년까지 조성된다.

한국토지주택공사(LH)가 시행을 맡아 혁신형 i-SMR 제조와 소재·부품·장비 산업 집적화, 글로벌 수출형 공급망 구축을 추진한다.

이번 설명회는 내달 29일 데모데이를 거쳐 오는 11월 27일 서울, 28~29일 경주에서 열리는 본 행사로 이어진다.

&nbsp;

본 행사에는 20여 개국 200여 명의 국내외 투자자가 참석할 예정이다.

행사에 앞서 경주시·경북도·한국아태경제협회는 업무협약(MOU)을 체결했다.

협약에는 △글로벌 투자 정보 교류 △경북 중소기업 해외 진출 지원 △외투기업·유턴기업 유치 △아태 국가와의 국제·문화교류 확대 방안이 담겼다.

송호준 경주시 부시장은 “SMR 국가산단을 통해 혁신 원자로 제조와 소부장 산업을 육성하고 수출 공급망을 선점해 지역경제 활성화와 전문인력 양성 등 다양한 효과를 창출하겠다"고 강조했다.

이남억 경북도 공항투자본부장도 “SMR 산업은 국가 에너지 안보와 탄소중립을 동시에 달성할 핵심 성장 동력"이라며 “정부·기업·기관과 협력해 안정적 투자환경을 제공하겠다"고 밝혔다.

&nbsp;

<b>◇경주시, 특별교부세 81억 확보… APEC 성공 개최 '총력'</b>

전시장 건립·기념공원 조성 등 핵심사업 추진… 주민복지시설도 반영

&nbsp;
<div class="article-photo-wrap size-l align-c">
<figure class="article-img"><img src="https://www.ekn.kr/mnt/file_m/202508/news-p.v1.20250831.def5d54d62d444e693e3c2f666fa7b37_P1.jpg" alt="1" width="700" height="373" data-src="//www.ekn.kr/mnt/file_m/202508/news-p.v1.20250831.def5d54d62d444e693e3c2f666fa7b37_P1.jpg" /></figure>
<p class="photocaption">▲사진=경주시청 전경</p>

</div>
경주=에너지경제신문 손중모기자 경주시는 행정안전부로부터 특별교부세 81억 원을 확보했다고 31일 밝혔다.

이번 재원은 오는10월에 열리는 2025 APEC 정상회의 준비와 지역 현안 해결을 위한 주요 예산으로 활용된다.

확보된 특별교부세는 △2025 APEC 경주전시장 건립 50억 원 △APEC 기념공원 조성 10억 원 △클린 APEC 도시경관 개선 15억 원 등 정상회의 성공 개최 기반 마련에 집중 투입된다.

또한 안강읍 주민복지시설 건립 6억 원도 포함돼 지역 복지 향상에도 기여할 전망이다.

앞서 경주시는 지난해에도 특별교부세 156억 원을 확보해 화백컨벤션센터 리모델링, 미디어센터 건립, 정상회의장 경관 개선 등 APEC 관련 핵심 사업에 활용했다.

이번 추가 교부세 확보로 경주는 사실상 준비의 마침표를 찍고, 성공적 개최를 위한 막바지 총력전에 돌입하게 됐다.

이번 성과는 경주시와 김석기 국회의원, 경북도가 긴밀한 공조체제를 구축해 중앙부처를 설득한 결과다.

김 의원은 국회와 정부를 잇는 가교 역할을 맡았고, 경북도와 경주시는 실무 논리를 보완하며 삼자 협력의 결실을 이끌어냈다.

주낙영 경주시장은 “국세 감소로 지방교부세가 축소되는 어려운 상황에서도 81억 원의 특별교부세를 확보한 것은 매우 값진 성과"라며 “특히 김석기 국회의원과 경북도의 공조체제가 큰 힘이 됐다"고 밝혔다.

이어 그는 “이번 예산으로 APEC 정상회의 준비를 마무리하고, 주민복지와 도시경관 개선을 동시에 실현해 세계 속의 역사문화도시 경주로 도약하겠다"고 강조했다.

&nbsp;

<b>◇경주시, 유네스코·에어비앤비와 손잡고 글로벌 관광도시 도약</b>

&nbsp;

2025 APEC 정상회의 계기 3자 협약… 세계유산 홍보·숙박 인프라 확충 박차

&nbsp;
<div class="article-photo-wrap size-l align-c">
<figure class="article-img"><img src="https://www.ekn.kr/mnt/file_m/202508/news-p.v1.20250831.68a653fde13c4ecdaaa6b8832d7e82a2_P1.jpg" alt="ㅂ" width="700" height="479" data-src="//www.ekn.kr/mnt/file_m/202508/news-p.v1.20250831.68a653fde13c4ecdaaa6b8832d7e82a2_P1.jpg" /></figure>
<p class="photocaption">▲경주시는 유네스코한국위원회, 에어비앤비와 3자 협약을 체결했다 제공=경주시</p>

</div>
경주=에너지경제신문 손중모기자 경주시는 2025년 APEC 정상회의 개최를 계기로 유네스코한국위원회, 글로벌 숙박 플랫폼 에어비앤비와 손잡고 세계적 관광도시로의 도약에 나섰다.

&nbsp;

시는 지난 28일 국제문화교류관에서 3자 협약을 체결하고 경주를 세계적인 유네스코 세계유산 도시로 널리 알리기 위한 본격 행보에 들어갔다.

&nbsp;

협약식에는 윤병순 유네스코한국위원회 사무총장 직무대행, 서가연 에어비앤비 코리아 컨트리 매니저, 주낙영 경주시장을 비롯해 주요 관계자들이 참석했다.

&nbsp;

이번 협약은 크게 세 가지 목표를 담았다. 첫째, 경주 세계유산의 글로벌 홍보 강화다.

&nbsp;

에어비앤비는 경주시와 위원회와 협력해 경주 세계유산 전용 홈페이지를 개설하고, 주요 명소·추천 코스·숙소 정보를 담아 세계 관광객에게 제공한다.

&nbsp;

관광안내소에도 여행 가이드북을 제작·비치해 실질적인 관광 정보를 제공한다.

&nbsp;

둘째, 유네스코한국위원회가 추진하는 '투게더 걷기 캠페인'과 연계해 세계유산 보존의 가치를 확산한다.

&nbsp;

오는 9월 21일부터 11월 9일까지 전국에서 진행되는 이번 캠페인은 APEC 개최지인 경주에서 내·외국인 관광객이 대거 참여할 수 있도록 적극 홍보된다.

&nbsp;

셋째, 경주시·에어비앤비·위원회는 긴밀한 정보 공유와 협력 체계를 구축해 세계유산 보호와 지속가능한 관광 발전을 공동으로 도모한다.

&nbsp;

윤병순 위원회 사무총장 직무대행은 “경주는 찬란한 역사와 문화를 간직한 세계유산 도시"라며 “위원회도 유산 보호와 가치 확산을 위해 힘쓰겠다"고 밝혔다.

&nbsp;

서가연 에어비앤비 코리아 컨트리 매니저는 “경주는 한국을 대표하는 유네스코 세계유산 도시로서 큰 잠재력을 지닌 곳"이라며 “세계 여행자와 폭넓게 연결되길 기대한다"고 말했다.

&nbsp;

주낙영 경주시장은 “포스트 APEC 시대, 유네스코와 에어비앤비와의 협력은 경주를 세계적인 문화관광도시로 발전시키는 중요한 발판"이라며 “에어비앤비 영업신고 의무화 조치와 연계해 책임 있는 숙박문화 확산에도 함께 노력하겠다"고 강조했다.

&nbsp;
<p class="article_view_byline">손중모 기자 jmson220@ekn.kr</p>
&nbsp;

<a href="https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20250831022382110">https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20250831022382110</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 16:05:04 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[인터뷰] 한수원-웨스팅하우스 합의, ‘노예 계약’일까, ‘제2 마스가 모멘텀’일까 / 동아일보]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=140]]></link>
			<description><![CDATA[<div class="article_photo center">
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<div class="thumb"><img src="https://dimg.donga.com/ugc/CDB/WEEKLY/Article/68/b1/48/d9/68b148d9012ca0a0a0a.png" alt="체코 신규 원전 예정 부지 전경. 뉴스1 " /></div>
<p class="desc">체코 신규 원전 예정 부지 전경. 뉴스1</p>
&nbsp;

</div>
“어느 정도 시야로 이번 사안을 보는지에 따라 판단이 갈릴 것이다. 원자력계 일원으로서 매번 웨스팅하우스(WEC)에 로열티나 일감을 지급해야 한다는 사실은 당연히 탐탁지 않다. 그러나 WEC와 합작사 설립, 즉 ‘미국과 손잡고’ 시장을 확대해 나간다는 차원에서 한국은 더 큰 그림을 그리고 있다. 그 점을 고려한다면 WEC와 맺은 계약을 굴욕으로만 볼 수 없다.”

국내 원전업계 한 관계자가 최근 ‘불공정 계약’ 논란을 일으킨 한국수력원자력·한국전력(이하 한수원)과 미국 원전 기업 WEC 간 비공개 합의에 관해 한 말이다. 한수원과 WEC는 1월 한수원이 원전 1기를 수출할 때마다 WEC에 1억7500만 달러(약 2400억 원)의 기술 사용료를 내고 6억5000만 달러(약 9000억 원)의 물품·용역을 주문해야 한다는 계약을 체결한 것으로 알려졌다. 계약 기간은 50년이며 이 기간 한국이 북미, 유럽(체코 제외), 영국, 일본, 우크라이나 등 시장에 신규 진출할 수 없다는 내용도 포함됐다. 이에 한수원이 체코 원전을 무리하게 수주하려다 WEC와 사실상 ‘노예 계약’을 맺은 것 아니냐는 논란이 일었다.
<h3></h3>
<h3 class="mid_title type02">“유럽·일본 열려 있지만 닫힌 시장”</h3>
우선 문제가 된 부분은 지나치게 긴 계약 기간이다. 체코 원전 전체 사업비 가운데 WEC에 돌아가는 몫(10% 안팎)은 2009년 아랍에미리트(UAE) 원전 때와 비슷하다손 치더라도 50년이나 구속력을 갖는 장기 계약을 체결했다는 지적이다. 원전 수명(APR1400 기준 60년) 대부분에 해당하는 기간으로, 기존에는 양측이 10년 단위 기술이전 계약·협정을 맺어왔다.

이와 관련해 심형진 서울대 원자핵공학과 교수(원자력정책센터장)는 “계약 기간에 대한 지적은 일견 타당하나 현재 추진 중인 한수원과 WEC의 합작사가 얼마나 성과를 내는지 지켜본 뒤에 평가해도 늦지 않다”고 말했다. 심 교수는 “체코는 UAE 이후 15년 만에 한국에 찾아온 기회였고 자칫 잘못하면 프랑스로 주도권이 넘어가는 상황이었기 때문에 (한수원이) 50년이라는 기간을 받아들인 측면이 있는 것 같다”며 “그러나 이것이 원전 300기를 추가로 짓겠다는 미국 진출을 염두에 둔 선택이라면 얘기가 달라진다”고 설명했다.

한수원과 WEC는 최근 미국 내 원전 건설 계획과 관련해 조인트벤처(JV) 형태의 합작사 설립을 논의하고 있다. 도널드 트럼프 미국 행정부는 2050년까지 원전 300기(기당 1GW)를 증설한다는 목표를 세웠다. 이때 원전 설계와 기술 공급에는 강점이 있지만 시공 역량은 떨어지는 WEC가 시공 경험이 풍부한 한수원과 ‘팀 코러스’(Team Korea＋US) 차원의 파트너십을 모색하려는 것이다. WEC는 1979년 스리마일 원전 사고 이후 신규 원전을 완공한 이력이 없다. 현재 미국의 우방국이면서 원전 설계, 시공, 운영, 유지·보수 등 종합적 건설 능력을 갖춘 나라는 한국과 프랑스뿐이다. 이에 합작사 구상이 현실화할 경우 50년간의 기술 사용료와 물품·용역 구입비를 뛰어넘는 실익이 생길 것이라는 분석이다.

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-3925768217140661" data-ad-slot="3633206131" data-adsbygoogle-status="done" data-ad-status="filled"></ins>
또 다른 문제점으로 거론된 건 한국의 주요 원전 시장 진출길이 막혔다는 점이다. 해외 원전 기업의 단독 진출을 허용하지 않는 미국뿐 아니라 그 외 시장까지 내줬다는 점에서 논란이 커졌다. 그러나 이에 대해서도 전문가들은 “유럽, 일본은 열려 있는 것 같지만 지금도 닫힌 시장”이라며 “오히려 WEC와 함께 문을 두드리는 게 유리하다”고 말했다. 심 교수는 “지금 프랑스는 ‘자신들이 아닌 다른 나라가 유럽에 원전을 짓는 일이 다시는 없어야 한다’는 분위기”라며 “경쟁국 로비 등으로 체코 이후 유럽시장을 뚫기가 더 어려워질 수 있는데, 이때 원전 강국인 미국과 한국이 함께 유럽을 공략하면 프랑스와 대적해서도 승산이 생긴다”고 설명했다. 이어 “일본의 경우 외교·안보상 문제가 첨예하게 얽혀 있어 지금으로서는 진출하기 어려운 곳”이라면서 “원전을 수출할 때는 국방 장비까지 납품 옵션으로 따라붙는 게 일반적인데, 일본 입장에서 한국 군사 장비를 받으려 할 리 없고 합작사를 통해 미국이라는 명분이 있어야만 확장이 가능하다”고 덧붙였다.
<h3></h3>
<h3 class="mid_title type02">한미 정상회담서 SMR 협력 확대키로</h3>
향후 합작사의 사업 지분 구조, 책임 부담 방식 등이 한수원에 불리할 수 있다는 우려에 대해서는 시간을 갖고 협상에 나서야 한다는 의견이 나온다. 유승훈 서울과기대 미래에너지융합과 교수는 “원천 기술을 WEC가 갖고 있기 때문에 한국이 아쉬운 입장인 것은 맞다”면서도 “그러면 반대로 미국이 주저 없이 한국 대신 프랑스를 택할 수 있느냐 하면 그것도 아니다”라고 말했다. 이어 “한국은 ‘온 타임 위딘 버짓’(on time within budget: 정해진 비용과 시간 안에 준공할 수 있는 능력)에 특장점이 있다”며 “한수원과 WEC 간 합의가 갑자기 공개되고 연달아 한미 정상회담이 진행되는 과정에서 WEC가 건설 지연 비용을 한수원에 전가하려는 등 유리한 고지에서 줄다리기를 하는 것 같은데, 적절한 조직 체계를 갖춰서 시간을 두고 협상을 풀어나가야 한다”고 말했다.

한편 정부는 8월 25일(현지 시간) 열린 한미 정상회담을 계기로 양국 간 원전 협력을 확대해 나가기로 했다. 이날 한수원, 두산에너빌리티, 엑스에너지(X-energy), 아마존웹서비스(AWS)는 소형모듈원자로(SMR) 설계, 건설, 운영, 공급망 구축, 투자·시장 확대 협력에 관한 4자 간 양해각서(MOU)를 작성했다. 이에 앞서 트럼프 행정부가 “한국이 미국에 와서 원전을 짓기를 희망한다”는 뜻을 밝힌 사실이 전해지면서 원전이 조선에 이어 ‘제2 마스가’(MASGA: 한미 조선 협력 프로젝트)가 될 것이라는 관측도 나오고 있다.

<a href="https://weekly.donga.com/economy/article/all/11/5815873/1">https://weekly.donga.com/economy/article/all/11/5815873/1</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 16:01:20 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA['25. 8.26. 몬테칼로의 칼날]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=139]]></link>
			<description><![CDATA[<strong>'25. 8.26. 몬테칼로의 칼날 무한연구편</strong>

너도 MCL이 되어라.

BK 포스터 우승가즈아~

*  MADE BY 동경, 상빈

<img class="alignnone size-full wp-image-8075" src="https://mcl.snu.ac.kr/wp-content/uploads/sites/219/2025/08/250827_BK포스터최종본.png" alt="" width="2245" height="3179" />]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Aug 2025 11:14:32 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=13"><![CDATA[갤러리]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[인터뷰] 美 '원천기술'에 불공정 계약?…K-원전의 미래는? / TV조선]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=137]]></link>
			<description><![CDATA[[앵커]
앞으로 원전을 수출할 때마다 미국 기업 웨스팅하우스에 1조 원 이상의 돈을 내야 한다는 합의 사실이 알려지면서 불공정한 계약이 아니냐는 논란이 일었죠. 다른 한편으로는 이 회사와 손잡고 미국 시장을 노릴 수 있다는 긍정적인 전망도 나옵니다. 미국 기업이 가졌다는 원천기술이 뭐길래 그 돈을 내야 하는지, 그리고 우리 원전의 미래는 어떻게 될지 신유만 기자와 따져보겠습니다.

신 기자, 우리나라도 원전 기술을 다 갖고 있다고 알려져있는데, 왜 추가로 돈을 내야 하나요?

[기자]
2017년에 우리 정부와 한국수력원자력이 '원전 기술 독립 선언'이라는 걸 했습니다. 우리나라는 실제로 핵심 기술을 대부분 보유하고 있다고 평가받는데요, 기술은 확보했지만 해당 기술의 특허는 미국 회사가 갖고 있기 때문에 기술 사용료를 내야 합니다. 컴버스천 엔지니어링이라는 회사에서 기술 이전을 받는 식으로 우리 원전이 성장해 왔는데 웨스팅하우스가 2000년에 이 회사를 인수하면서 가압경수로 시스템 등에 대해 컴버스천이 갖고 있던 특허들이 대거 웨스팅하우스로 넘어갔습니다.

정범진 / 경희대 원자력공학과 교수
"기술력이 없었기 때문에 컴버스천 엔지니어링의 원자로 설계 도면을 갖고 와서 그걸 개선해가지고 우리 원자로를 만들었던 겁니다. 원천 기술을 가진 쪽에 지적 재산권이 있는 겁니다."

[앵커]
가압경수로 시스템이 핵심 원천 기술이라는 거죠? 이게 어떤 겁니까?

[기자]
원전의 종류를 말합니다. 가압경수로는 사고가 나더라도 방사성 물질이 누출되지 않도록 설계돼 안정성이 높습니다. 이 때문에 실제로 전세계 원전 60% 이상이 채택하고 있습니다. 국내에서도 고리, 한빛, 한울 등 대부분 원전이 이 방식을 씁니다.

[앵커]
그런데 우리가 이번에 웨스팅하우스와 맺은 계약이 논란이 되고 있잖아요. 구체적인 내용이 뭡니까?

[기자]
향후 50년동안 원전 1기 수출 시 약 1조 1400억 원을 웨스팅하우스에 주는 겁니다. 9000억 원은 물품과 용역 구입비, 2400억 원은 원천기술 사용료입니다.

[앵커]
기간도 길고 건당 액수도 커서 '노예계약'이라는 말까지 나오는 것 같던데요?

[기자]
그렇게 단정할 순 없습니다. 체코 원전의 경우 한 기당 건설비가 13조인데, 물품 구입비는 원래 들어가는 비용이고 약 2400억 원의 로얄티는 전체 건설비의 2%도 되지 않습니다. 오히려 원전 수출 가능 국가를 웨스팅하우스와 보시는 것처럼 나눴는데 우리나라가 갖기로 한 시장이 웨스팅하우스 쪽보다 수요와 수익성 측면에서 떨어지는게 문제입니다.

[앵커]
북미 시장은 웨스팅하우스에 줬는데, 오히려 우리가 미국 원전 사업에 진출할 기회가 생겼다. 이런 이야기도 나오던데, 왜 그런건가요?

[기자]
AI 데이터센터 등으로 전력 수요가 폭증해서 전세계적으로 신규 원전을 많이 지으려는 추세입니다. 트럼프 미국 대통령도 미국내 원전 300개를 신설하는 행정명령에 사인했습니다. 이 상황에서 한수원과 웨스팅하우스가 조인트 벤처, 그러니까 합작 투자를 통해 미국 원전 건설에 뛰어든다는 계획인 건데 곧 있을 한미정상회담에서 이 내용이 논의될 전망입니다.

심형진 / 서울대 원자핵공학과 교수
"최소 3000조 원 시장이 미국에만 열리는 겁니다. 미국 시장에 우리가 진출할 수 있는 교두보를 어떻게 확보할 것이냐, 웨스팅하우스하고의 협력이 반드시 돼야 하는 상황이고요."

[앵커]
원천기술이 있는 나라는 가만히 앉아서도 큰 돈을 버는군요. 우리가 내줄 건 내주더라도 적극적으로 국익을 챙겨야겠습니다. 신 기자, 잘 들었습니다.



<a href="https://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2025/08/20/2025082090276.html">https://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2025/08/20/2025082090276.html</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:57:36 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[AI 시대 전력 해법으로 ‘SMR’ 부상… 폭염·데이터센터 수요에 주목 / 이데일리]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=136]]></link>
			<description><![CDATA[[이데일리 강민구 기자] 최근 인공지능(AI) 기술의 급속한 발전과 함께 핵심 인프라인 데이터센터 설립이 급증하면서 전력 수요가 가파르게 증가하고 있다. 특히 기록적인 폭염이 이어지며 에너지 수급 문제가 부각되는 가운데 소형모듈원자로(SMR)가 현실적인 대안으로 떠오르고 있다.

SMR은 기존 대형 원전과 달리 해안가에 한정되지 않고 도심, 내륙, 심지어 해상에도 설치가 가능해 입지 제약이 적다. 또한 재생에너지와의 연계 운용이 가능하며 탄소 배출이 거의 없는 청정 전원이라는 점에서 주목받고 있다.

최근 국정기획위원회도 ‘AI 3강(데이터·연산·모델)’ 전략 추진에 필요한 지속가능한 전력 인프라 확보 방안으로 SMR을 논의 중인 것으로 알려졌다. 이에 따라 환경단체 및 시민단체의 우려 속에서도 SMR이 미래 에너지 전환의 핵심 축으로 자리매김할 수 있을지 관심이 쏠리고 있다.
<table border="0" width="472" cellspacing="5" cellpadding="0" align="CENTER" bgcolor="ffffff">
<tbody>
<tr>
<td bgcolor="ffffff">
<table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" bgcolor="ffffff">
<tbody>
<tr>
<td><img src="https://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2025/07/PS25073100135.jpg" border="0" data-adbro-processed="true" /></td>
</tr>
<tr>
<td class="caption">[이데일리 문승용 기자]</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<b>AI 데이터센터 등 분산 전원으로 활용성 커</b>

국제원자력기구(IAEA)에 따르면 소형모듈원자로(SMR)는 전기 출력 300메가와트(MWe) 이하의 원자로로, 모듈화된 부품을 공장에서 제작해 현장에 조립하는 방식이 가능하다. 발전 용량은 대형 원전보다 작지만, 높은 안전성과 유연한 입지, 공정 간소화 등의 장점으로 전 세계적으로 탄소중립과 에너지 안보를 실현하기 위한 현실적 대안으로 각광받고 있다.

AI 시대를 맞아 폭증하는 전력 수요에 대응하기 위해, 글로벌 빅테크 기업들도 SMR 도입에 적극 나서고 있다.

마이크로소프트(800억 달러), 메타(650억 달러), 아마존 등은 AI 전용 데이터센터 신축에 대규모 투자를 예고했으며, 미국 정부는 ‘스타게이트’ 프로젝트 등으로 5~10개 초대형 데이터센터 캠퍼스를 건립할 계획이다.

이에 따라 도널드 트럼프 전 대통령은 지난 5월 ‘국가안보를 위한 선진원자로 기술 배치’ 행정명령에 서명했다. 이 명령은 SMR을 AI 데이터센터 등 핵심 인프라에 우선 배치하는 내용을 담고 있다. 영국 역시 2023년 ‘대영원자력부’를 설립, SMR의 개발부터 실증, 상용화까지 정부 주도 체계를 구축하며 상용화에 속도를 내고 있다.

한국에서도 SMR은 재생에너지의 간헐성 문제를 보완하고, 산업단지·도심·데이터센터 등 전력망이 제한된 지역에 유연한 공급이 가능한 차세대 에너지원으로 주목받고 있다.

심형진 서울대학교 원자핵공학과 교수는 “신재생에너지는 간헐적인 특성이 있어 데이터센터에 안정적인 전력 공급이 어렵다”며 “특히 AI 학습 과정에서 전력 사용량이 급증하는 데이터센터의 특성상 재생에너지만으로는 부족하고, 이를 보완하려면 고가의 에너지저장장치(ESS)가 필요하다. 그래서 SMR이 대안이 될 수 있다”고 설명했다.
<table border="0" width="670" cellspacing="5" cellpadding="0" align="CENTER" bgcolor="ffffff">
<tbody>
<tr>
<td bgcolor="ffffff">
<table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" bgcolor="ffffff">
<tbody>
<tr>
<td><img src="https://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2025/07/PS25073100134.jpg" border="0" /></td>
</tr>
<tr>
<td class="caption">지난 25일 한국프레스센터에서 열린 기자간담회에서 한국원자력학회 관계자들이 SMR 특별법 제정 필요성에 대해 설명하고 있다.(사진=이데일리 강민구 기자)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
&nbsp;

<b>한국형 SMR 개발 박차… 특별법 제정 논의에 속도</b>

현재 우리나라는 가압경수로형(SMR)과 비수냉각형 차세대 원자로에 대한 연구개발을 다방면으로 추진하고 있다. 가장 대표적인 프로젝트는 혁신형 소형모듈원전(i-SMR)으로, 과학기술정보통신부와 산업통상자원부가 공동 주관해 2023년부터 2028년까지 총 3992억원을 투입해 개발 중이다.
<div id="view_ad01" class="view_ad01"></div>
이외에도 다양한 차세대 SMR 개발이 진행되고 있다.

소듐냉각고속로(SFR)는 고속중성자를 활용해 발전 효율을 높이는 방식으로 2024년부터 2029년까지 290억원을 투입, 민관 협력으로 개발이 추진되고 있다.

고온가스로(HTGR)는 고온의 열을 활용한 원자로로 2023년부터 2027년까지 255억원이 투자되며, 포스코이앤씨, SK에코플랜트, 롯데케미칼 등이 참여한다.

용융염원자로(MSR)는 선박 추진과 해양 플랜트 활용을 목표로 2023년부터 2025년까지 290억원을 들여 개발 중이며, 현대건설, HD한국조선해양, 삼성중공업이 참여 중이다.

<b>특별법 발의로 제도적 기반 마련되나</b>

지난 6월과 7월, 여야 국회의원들이 총 3건의 SMR 특별법을 연달아 발의하면서 관련 기술개발에 속도가 붙을지 주목된다. 한국원자력학회 등 원자력계는 “SMR 개발 속도 경쟁에서 뒤처지지 않기 위해선 조속한 특별법 제정이 필수”라고 강조한다.
<table border="0" width="670" cellspacing="5" cellpadding="0" align="CENTER" bgcolor="ffffff">
<tbody>
<tr>
<td bgcolor="ffffff">
<table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" bgcolor="ffffff">
<tbody>
<tr>
<td><img src="https://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2025/07/PS25073100136.jpg" border="0" /></td>
</tr>
<tr>
<td class="caption">[이데일리 문승용 기자]</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
반면, 일부 환경·시민단체는 안전성과 경제성에 대해 우려의 목소리를 내고 있다. 이에 대해 원자력계는 “이미 과학적 검증을 거친 기술”이라며, 문재인 정부의 탈원전 정책으로 정체됐던 과거를 반복해선 안 된다고 지적한다.

첨단 산업인 SMR을 중심으로 미래 에너지 전략을 구축해야 한다는 공감대가 형성되고 있다. 이기복 한국원자력학회장은 “AI 데이터센터를 기반으로 ‘소버린 AI’를 구축하려면 안정적인 전력원이 필수인데, 현재로선 SMR이 유일한 대안”이라며 “일부 환경단체는 추측성, 불확실한 주장으로 반대하지만, 특별법 제정을 통해 조속히 SMR을 실용화해야 한다”고 말했다. 그는 “원자력연구원이 개발한 SMART 모델은 이미 2012년 인허가를 받았지만, 탈원전 정책으로 인해 상용화 기회를 놓쳤다”며 “SMR은 향후 150년간 국가 산업을 뒷받침할 기술이다. 정권에 따라 흔들리지 않는 법적·제도적 기반이 필요하다”고 강조했다.

<a href="https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=01958166642240096&amp;mediaCodeNo=257&amp;OutLnkChk=Y">https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=01958166642240096&amp;mediaCodeNo=257&amp;OutLnkChk=Y</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:56:03 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[한국방사성폐기물학회, ‘2025 원자력협의회 심포지엄’ 성료]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=134]]></link>
			<description><![CDATA[<h2 class="subheading">원자력 全 주기 아우르는 지속가능한 미래 원자력 ‘머리 맞대’

정재학 회장 “원자력과 방사선 이용 미래지향 방향 모색 자리”

원자력 관련 14개 유관 기관 간 소통 강화 매년 하절기 개최</h2>
<article id="article-view-content-div" class="article-veiw-body view-page font-size17">
<div>
<figure class="photo-layout image photo_32925 float-center" data-idxno="32925" data-type="photo"><img src="https://cdn.knpnews.com/news/photo/202508/32647_32925_2043.png" alt="원자력협의회가 주최하고,  한국방사성폐기물학회가 주관한   ‘2025 원자력협의회 심포지엄’ 주요 내외빈들이 기념촬영을 하고 있다.  사진 = 원자력신문" /><figcaption class="align-center">원자력협의회가 주최하고,  한국방사성폐기물학회가 주관한   ‘2025 원자력협의회 심포지엄’ 주요 내외빈들이 기념촬영을 하고 있다. 사진 = 원자력신문</figcaption></figure>
</div>
원자력협의회가 주최하고,  한국방사성폐기물학회가 주관한   ‘2025 원자력협의회 심포지엄’이 7일부터 8일까지 양일간 경북 경주의 교원드림센터에서 성황리에 마쳤다.

‘천년고도 경주에서 조망하는 지속가능한 미래 원자력’을 주제로 열린 이번 심포지엄에는 원자력 분야 전문가 200여명이 참석해 원자력 전(全) 주기 시설과 지속가능한 미래 원자력 사업에 대해 머리를 맞댔다.

원자력협의회는 원자력 관련 14개 유관기관*이 참여하는 자율적 협의체로, 원자력과 방사선의 안전하고 평화적인 이용 확대와 국민 수용성 제고, 정책 협력 및 유관 기관 간 소통 강화를 목적으로 회원기관이 번갈아 가며 주관하는 심포지엄을 매년 하절기에 개최하고 있다.
<div>
<figure class="photo-layout image photo_32926 float-center" data-idxno="32926" data-type="photo"><img src="https://cdn.knpnews.com/news/photo/202508/32647_32926_229.png" alt="정재학 한국방사성폐기물학회 회장이 개회사를 하고 있다.  사진 = 원자력신문" /><figcaption class="align-center">정재학 한국방사성폐기물학회 회장이 개회사를 하고 있다. 사진 = 원자력신문</figcaption></figure>
</div>
7일 개회식은 정재학 한국방사성폐기물학회장의 개회사로 시작됐으며, 이어 양기욱 산업통상자원부 원전전략기획관과 조성돈 한국원자력환경공단 이사장이 축사를 했다.

기조 강연에서는 심형진 서울대학교 원자핵공학과 교수가 ‘원전 산업 발전 전략’, 최진혁 한국지질자원연구원 지질재해연구본부장이 ‘지질학과 원자력의 동행: 안전과 지속가능성을 향한 여정’을 주제로 한 강연을 통해 미래지향적인 원자력 산업의 발전 전략과 함께 지질학 분야와 원자력 간 협업을 위한 비전을 제시해 참석자들로부터 큰 관심을 불러일으켰다.

주제발표 세션에서는 한국수력원자력(주), 한국방사선진흥협회, 한국원자력연구원, 한국원자력안전기술원, 한국원자력환경공단의 전문가들이 참여해 원자력발전소(원전)부터 비발전시설(비원전)에 이르기까지 국내 모든 원자력 및 방사선 이용 시설에서 발생하는 다양한 종류의 방사성폐기물 관리 현황을 소개하고, 안전한 처분과 지속가능한 원자력 및 방사선 이용을 위한 과제와 전략에 대해 발표했다.
<div>
<figure class="photo-layout image photo_32927 float-center" data-idxno="32927" data-type="photo"><img src="https://cdn.knpnews.com/news/photo/202508/32647_32927_2355.png" alt="‘2025 원자력협의회 심포지엄’에는  원자력 분야 전문가 200여명이 참석해 원자력 전(全) 주기 시설과 지속가능한 미래 원자력 사업에 대해 머리를 맞댔다.  사진 = 원자력신문" /><figcaption class="align-center">‘2025 원자력협의회 심포지엄’에는 원자력 분야 전문가 200여명이 참석해 원자력 전(全) 주기 시설과 지속가능한 미래 원자력 사업에 대해 머리를 맞댔다. 사진 = 원자력신문</figcaption></figure>
</div>
마지막 순서로 진행된 지역 명사 특강에서는 ‘신라 왕릉의 발굴  : 1,500년 전 신라 왕족과 금관’을 주제로 강연을 진행했으며, 신라 유물의 보존 사례를 통해 방사성폐기물 처분의 장기 안전성을 고찰하는, 인문학과 과학이 만나는 색다른 시간을 가졌다.

행사 2일차에는 중·저준위방사성폐기물 처분장 견학과 더불어 경주의 주요 유적지를 탐방하는 프로그램이 운영됐다.

처분장 견학 참가자들은 방사성폐기물이 안전하고 투명하게 관리되고 있는 현장을 직접 확인할 수 있었고, 유적지 탐방 참가자들은 천년의 세월 속에서 신라의 찬란한 문화유산을 온전하게 지켜온 경주의 유적을 둘러보며 지속가능한 미래 원자력의 방향을 성찰하는 뜻깊은 기회를 가졌다.

심포지엄을 주관한 한국방사성폐기물학회 정재학 회장은 “이번 심포지엄은 체코 원전 수출사업 최종계약, 고준위방폐물 특별법 제정, 고리1호기 해체계획 최초 승인 등 굵직굵직한 성과를 거둔 원자력계가 모처럼 한 자리에 모여 안전하고 지속가능한 원자력과 방사선 이용의 미래지향을 함께 모색해 본 뜻깊은 자리였다”고 소감을 밝혔다.

</article><a href="https://www.knpnews.com/news/articleView.html?idxno=32647">https://www.knpnews.com/news/articleView.html?idxno=32647</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:53:08 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[기고] 위기의 철강 산업과 원자력의 시너지]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=133]]></link>
			<description><![CDATA[<figure class="article-img"><img src="https://www.ekn.kr/mnt/file_m/202507/news-p.v1.20250724.e66706ede7214dc59a9171b4beec3883_P3.jpg" alt="1" width="300" height="312" data-src="//www.ekn.kr/mnt/file_m/202507/news-p.v1.20250724.e66706ede7214dc59a9171b4beec3883_P3.jpg" /></figure>
<p class="photocaption">▲서울대학교 심형진 교수</p>
초세계화(hyper-globalization)의 질서가 약화된 지금, 각국은 자국이 가진 '카드'를 고민해야 하는 기술지정학(techno-geopolitics)의 격랑을 맞고 있다. 트럼프 미국 대통령이 종전 협상 중 우크라이나는 더 이상 카드가 없다며 젤렌스키 대통령을 압박하던 모습은, 미국과의 관세 협상에서도 우리가 가진 경제 외교적 전략 자산의 중요성을 일깨운다. 전략 자산으로서의 의미를 갖는 제조업을 되살리려는 미국과의 협상에서, 조선, 방산, 원전 등 우리나라의 강력한 제조업 경쟁력은 협상의 지렛대로 작용할 수 있을 것이다.

우리나라 수출의 90% 이상을 차지하는 제조업은 지금 심각한 구조적 위기에 직면해 있다. 고도성장기를 이끌었던 제조업은 글로벌 통상환경 재편, 탄소중립 대응, 생산성 향상을 위한 기술 혁신, 고령화에 따른 노동력 부족, 에너지 비용 상승 등 복합적 도전에 경쟁력을 잃어가고 있다. 특히, 반도체, 철강, 석유화학 등 전기사용량이 많은 국가 기간산업들은 최근 3년간 산업용 전기요금이 70% 이상, 킬로와트시당 180원 후반으로 급등하며 관련 생태계 기반이 흔들리고 있다. 최근 현대제철이 미국 루이지애나에 제철소를 건설하기로 한 것도 해당 지역의 전기요금이 우리나라에 비해 1/3 수준인 것과 무관하지 않을 것이다.

한편, 우리나라 최대의 철강 회사인 포스코는 얼마 전 '한국형 수소환원제철 실증기술개발사업'이 총사업비 8,146억 원 규모로 예비타당성 조사를 통과하며, 제강공정 과정에서 탄소배출을 95% 이상 줄일 수 있는 기술개발로 세계시장 선도의 계기가 마련되었다. 그러나, 수소환원제철을 통한 탄소중립 및 시장성 확보의 관건은 혁신 기술개발과 함께 가격경쟁력 있고 안정적인 '청정수소'와 '무탄소 전력' 공급에 있다. 이는 포스코에서 “국내 여건상 원전 활용이 반드시 필요하다"고 외치는 이유이다.

우리나라가 보유하고 있는 고로 11기를 수소환원제철로 전환 시, 연간 수백만 톤의 그린수소와 함께 10 GW 이상 규모의 무탄소 전원이 요구된다. 이를 위해서는, 현재 재생에너지에만 적용하고 있는 전력구매계약(PPA)을 원전에 대해서도 적용하는 '원전 PPA' 제도가 조속히 추진되어야 한다. 원전 수소를 위해서는 수소생산용 원전 활용 제도화, 수소생산 전용 전력요금제 도입, 수소인프라 구축 등에 대한 정책적 지원과 제도화가 필요하다. 특히, 민간기업이 대형원전과 소형모듈원전(SMR)에 자유롭게 투자하고 활용할 수 있는 법적, 제도적 근거가 마련되어야 할 것이다. 이때, 민간기업의 원전 투자 활성화는 우리나라 원전 산업이 한 단계 더 도약할 수 있는 기반이 될 것이다.

미국에서는 TMI-1호기의 소유주인 컨스텔레이션사가 마이크로소프트사와의 PPA 계약을 통해 2027년 재가동을 추진하고 있다. 경제성 높고 안정적인 무탄소 전력 확보는 우리나라 제조업이 더 시급하다. 이제는 국내 산업계의 절박한 요청에 국회와 정부가 응답할 때이다.

<a href="https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20250724021050018">https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20250724021050018</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:48:21 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[허성무 의원, ‘수소환원제철·데이터산업 원전 정책토론회’ ‘이목 집중’]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=132]]></link>
			<description><![CDATA[<h2 class="subheading">원전,철강,데이터 기업서 “에너지가 곧 산업 경쟁력” ‘한목소리’</h2>
SMR 기반 자가발전·PPA 도입 등 산업 전력공급 대안 본격 논의

철강·데이터 산업 탄소중립 막는 전력수급 불안 ‘국회 해법 모색’

<article id="article-view-content-div" class="article-veiw-body view-page font-size17">
<div>
<figure class="photo-layout image photo_32746 float-center bigsize" data-idxno="32746" data-type="photo"><img src="https://cdn.knpnews.com/news/photo/202507/32515_32746_4451.jpg" alt="허성무 의원이 인사말을 하고 있다. 사진 = 우범식 기" /><figcaption class="align-center">허성무 의원이 인사말을 하고 있다. 사진 = 우범식 기</figcaption></figure>
</div>
<figure class="photo-layout image photo_32747 float-right" data-idxno="32747" data-type="photo"><img src="https://cdn.knpnews.com/news/photo/202507/32515_32747_484.jpg" alt="허성무 의원, 사진 = 원자력신문" /><figcaption class="align-center">허성무 의원, 사진 = 원자력신문</figcaption></figure>
허성무 국회의원(산업통상자원중소벤처기업위원회, 창원시 성산구)은 2일 오전 10시, 국회의원회관 제2소회의실에서 ‘수소환원제철과 탄소저감을 위한 원전 활용 정책토론회’를 원자력계는 물론 에너지계로부터 집중 조명을 받았다.

허성무 의원실이 주최하고 서울대학교 원자력정책센터가 주관, 포스코홀딩스가 후원한 이번 토론회는 철강·데이터 등 고에너지 산업이 탄소중립 전환 과정에서 겪는 전력 수급 불안과 비용 상승 문제를 해결하기 위해 마련됐다.

특히 SMR(소형모듈원전) 기반 자가발전과 PPA(전력구매계약) 제도 개선 등 산업계 수요 중심의 에너지정책 방향이 집중 논의돼, 참석자들로부터 커다란 관심을 불러 일으켰다.

이날 허성무 의원은 “수소환원제철은 탄소저감 기술을 넘어 철강산업의 생존을 좌우할 중대한 전환”이라며, “에너지 기술 개발에만 머물 것이 아니라, 산업이 필요로 하는 전기를 안정적으로 공급할 수 있는 정책 기반을 마련하는 것이 국회의 역할”이라고 말했다.

포스코홀딩스 손병수 상무는 발제를 통해 “수소환원제철의 성공적인 상용화를 위해서는 핵심 공정 기술 개발뿐만 아니라, 대규모 청정수소 공급과 무탄소 전력 확보가 필수적”이라고 강조하며 “이러한 조건을 충족하기 위해서는 원자력 발전 등 무탄소 에너지원의 직접적인 활용이 필요하다”며, 원전의 역할과 중요성을 거듭 강조했다.

데이터 산업을 대표해 참석한 한국데이터센터연합회 채효근 전무는 “RE100 실현을 위한 전력 선택권 확보가 시급하며, 싸고 많은 전기보다 언제나 안정적으로 사용할 수 있는 전력이 필요한 시점”이라고 말했다.

이어 김무환 전 포스텍 총장은 “수소환원제철이나 반도체, 데이터산업 등은 모두 막대한 전력이 필요한 분야”라며, “이제는 에너지가 산업경쟁력의 기반임을 인정하고, 이를 제도적으로 뒷받침해야 한다”고 강조했다.

이어진 패널토론에서는 서울대 원자력정책센터 심형진 교수가 좌장을 맡아 산업계, 학계, 노동계, 정부의 입장을 조율했다.

박기철 한국원자력산업환경진흥협회 이사장은 “원자력 기반 수소에 대한 산업계 수요는 충분하지만, 현행 제도로는 기업이 선택할 수 없는 구조”라며, 정부와 한수원 관계자들에게 제도 개선을 촉구했다.

산업통상자원부 안세진 원전산업정책국장은 “정부도 민간 중심의 SMR 실증단지 조성을 검토 중”이라며, “산업단지 중심으로 사업화를 구체화하겠다”고 밝혔다.

허성무 의원은 “정치가 해야 할 일은 산업이 선택할 수 있는 조건을 만들어주는 것”이라며, “오늘 나온 다양한 논의들을 바탕으로 후속 입법과 정책 과제를 발굴해 나가겠다”고 말했다.

</article><a href="https://www.knpnews.com/news/articleView.html?idxno=32515">https://www.knpnews.com/news/articleView.html?idxno=32515</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:46:20 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[인터뷰] AI 시대, 전력 수급과 탄소중립 ‘이중 과제’… “유연한 에너지 전략 필요” [AI 데이터센터 ‘양날의 검’ 下]]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=131]]></link>
			<description><![CDATA["'전력 대응' 및 '탄소 중립' 이중과제 직면"

인공지능(AI) 기술의 발전이 국가 경쟁력의 핵심으로 부상하면서 이를 떠받치는 데이터센터가 ‘디지털 인프라의 심장’으로 주목받고 있다. 하지만 눈부신 속도만큼 그림자도 짙다. 전력 소비 폭증과 발열, 환경 규제와의 충돌은 또 다른 산업·정책의 과제다. 삼성·LG·SK 등 주요 기업들은 냉각·저전력·에너지 저장 기술로 돌파구를 찾고 있지만, 친환경 전환과의 충돌은 피할 수 없다. 데이터센터는 AI 시대의 필수 인프라인가, 기후위기의 뇌관인가. 본지는 산업·기술·환경을 가로지르는 이 딜레마를 집중 조명한다.

인공지능(AI) 시대가 본격화되면서 전 세계적으로 에너지 수급 방식에 대한 논의가 활발해지고 있다. AI 인프라 확장에 따라 전력 수요가 급증하는 가운데, <a class="video_link" data-play_key="1000062" data-play_url="22069549">탄소중립</a> 목표까지 동시에 달성해야 하는 ‘이중 과제’가 국가 에너지 정책의 최대 변수로 떠오르고 있다.

대다수 전문가들은 전력 수급 상황과 기술 발전 속도에 맞춰 에너지 전략을 유연하게 조정해야 한다고 조언한다.

심형진 서울대학교 원자핵공학과 교수는 17일 본지와의 인터뷰에서 “늘어나는 전력 수요에 적극 대응함과 동시에, 안정적인 공급 방안을 마련하는 데 초점을 둬야 한다”고 말했다. 단지 AI 데이터센터에 국한된 문제가 아니라, 전체 전력 수요와 전력망 유지에 대한 국가 차원의 종합적 전략이 필요하다는 지적이다.

그는 “이론적으로 전력 수요는 신재생에너지, 가스, 원자력 등으로 충당할 수 있지만, 핵심은 ‘최적화’에 있다”며 “어떤 발전원 조합이 가격 경쟁력, 공급 안정성, 탄소 감축이라는 세 가지 목표를 동시에 충족할 수 있을지가 관건”이라고 강조했다.

각 발전원이 가진 특성도 고려해야 한다는 지적이다. 심 교수는 “화력·가스 발전은 탄소 배출이 있지만 빠르고 안정적인 공급이 가능하며, 태양광·풍력은 무탄소지만 입지와 가동 시간의 제약이 크다”고 설명했다. 원자력은 안전성 논란이 존재하지만 대규모 공급이 가능한 자원이다.

그는 이어 “전력 수요 증가와 탄소중립이라는 과제는 우리가 경험해보지 못한 도전”이라며 “정답을 고정하기보다는 2년마다 수급 계획을 점검·업데이트하고, 변화에 유연하게 대응할 수 있는 전략이 중요하다”고 말했다.

글로벌 AI 주도권 경쟁이 심화하는 가운데, 단기 대응책으로는 천연가스 발전 확대가 가장 현실적인 해법이라는 목소리도 커지고 있다. 미국, 독일 등 주요국은 이미 AI 데이터센터 전력 수요 대응을 위해 가스 발전소를 확충하고 있다.

유승훈 서울과학기술대학교 에너지정책학과 교수는 “소형모듈원전(SMR)은 상용화까지 최소 10년 이상, 대형 원전은 25년 이상이 소요되는 만큼 당장의 수요 대응 수단은 아니다”라며 “천연가스 발전소는 2~3년 내 건설이 가능해 단기적 효율을 극대화할 수 있다”고 밝혔다.

그는 “데이터센터는 24시간 안정적인 전기가 필요하지만, 태양광은 하루 3~4시간만 발전이 가능하고, 풍력은 입지 편중으로 수도권 공급에 한계가 있다”며 “현실적으로 단기간 내 늘어나는 전력 수요에 대응할 수 있는 유일한 해법이 천연가스”라고 덧붙였다.

또한 “천연가스는 완전한 무탄소 에너지원은 아니지만, 화석연료 중 가장 친환경적인 데다 향후 수소 연료 전환도 가능해 중장기 친환경 체계로의 전환 기반이 될 수 있다”고 설명했다.

반면, 에너지 소비 급증은 일시적이며 장기적으로는 <a class="video_link" data-play_key="1000091" data-play_url="25341986">RE100</a> 등 재생에너지 중심의 정책에 집중해야 한다는 견해도 제시됐다.

윤순진 서울대학교 환경대학원 교수는 “중국의 딥시크(DeepSeek)는 오픈AI 모델 대비 에너지 소비량이 10분의 1 수준”이라며 “AI 모델의 효율이 향상되고, 에너지 최적화 기술이 도입되면 데이터센터 전력 수요 자체가 변화할 수 있다”고 말했다.

윤 교수는 “우리나라는 OECD 국가 중 재생에너지 발전 비중이 최하위권”이라며 “‘재생에너지로는 안 된다’는 고정관념을 버리고, ‘어떻게 전환할 수 있을까’에 집중할 시점”이라고 강조했다

<a href="https://www.etoday.co.kr/news/view/2479515">https://www.etoday.co.kr/news/view/2479515</a>

&nbsp;]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:44:41 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[현장] “차기 정부, 전기·가스 묶어서 규제관리 해야”···에너지 거버넌스 개편 요구 봇물]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=130]]></link>
			<description><![CDATA[<img class="alignnone size-full wp-image-7756" src="https://mcl.snu.ac.kr/wp-content/uploads/sites/219/2025/08/2-1.jpg" alt="" width="720" height="308" />

23일 한국프레스센터에서 열린 '신정부에 바란다, 전력에너지 정책 대토론회' 기념촬영. [사진=노태하 기자]
[이뉴스투데이 노태하 기자] “전기와 가스는 하나의 규제위원회에서 관할할 필요가 있으며 이 위원회는 전문성을 갖춰야 한다.”

23일 한국프레스센터에서 개최된 ‘신정부에 바란다 전력·에너지분야 정책 대토론회’에서 ‘합리적인 전력에너지 분야 거버넌스 구축 방향’을 주제로 발제를 맡은 유승훈 서울과학기술대학교 미래에너지융합학과 교수는 차기 정부의 에너지 정책 거버넌스 개선 방향에 대해 이같이 제안했다.

유 교수는 △현재 가스의 경우 가스공사 내 실무 부서 단위로 관장하고 있을 뿐 독립된 규제위원회가 존재하지 않다는 점 △미국·영국·일본 등 주요국에서는 서로 밀접한 관계인 전기와 가스를 하나의 규제위원회에서 관할한다는 점 △전기·가스 간 갈등 조정 어려움이 커지고 있다는 점 등을 근거로 들었다.

유 교수는 “전력 수요가 증가하는 상황에서 너무 많은 갈등 이슈들이 등장해 전기위원회 회의는 기존 2시간에서 최근엔 5~6시간으로 늘어났다”며 “여기에 가스 관련 연료전지 사업자 문제 등도 복잡하게 얽혀 있어 부처 차원에서 해결하기 어렵고, 위원회 체계에서 함께 다뤄야 한다”고 설명했다.

갈수록 증가하는 복잡다단해지는 에너지 규제 이슈들을 해결하기 위한 위원회의 규모도 확대될 필요가 있다고 역설했다.

유 교수는 “현재 전기위원회에 공무원 9명이 있다”며 “현재 수많은 에너지 규제 이슈들이 쇄도하고 있는 상황에서 현 인원으로 운영되는 위원회는 한계가 있다”고 말했다.

이어 “영국의 경우 에너지 규제위원회 인원은 1885명으로 지난 1년간 400명 넘게 인원을 충원했다. 규제가 느슨한 편으로 알려진 일본의 규제위원회도 130명의 담당 인력을 보유하고 있다”며 “갈수록 늘어나는 갈등을 조정하기 위해서는 인력이 필요하다”고 덧붙였다.

이날 또 다른 발제를 맡은 김진수 한양대학교 자원환경공학과 교수는 ‘산업 경쟁력 확보를 위한 핵심 정책 과제’를 주제로 발표했다.

김 교수는 발표를 통해 에너지 정책의 핵심 가치 중 하나로 에너지 규제위원회의 ‘자율성’을 제시하며 공기업 중심의 폐쇄적 구조를 개선하고 시장 자율성과 함께 규제기관의 독립성을 확보해야 한다고 강조했다.


그는 에너지 정책이 기술 중립성과 예측 가능성을 담보하려면, 정부가 규제와 진흥 기능을 동시에 쥐는 기존 체계를 넘어서야 한다고 지적하며, 이는 단순한 행정 개편이 아닌 정책 설계 원칙의 전환이자 산업경쟁력 확보의 토대라고 설명했다.

이어진 토론에서는 박종배 건국대학교 전기공학과 교수를 좌장으로 이대연 에너지경제연구원 전력정책연구실장, 최규종 대한상공회의소 그린에너지센터장, 심형진 서울대학교 원자핵공학과 교수, 황태규 GS EPS 상무가 참여했다.

이날 토론에서는 차기 정부가 직면할 에너지 관련 구조적 과제와 제도 개선의 방향에 대한 구체적 제안들이 쏟아졌다.

이대연 실장은 “전기위원회의 독립성 확보는 에너지 분야의 금융실명제급 개혁”이라며 전력산업 거버넌스 개편을 핵심 과제로 꼽았다. 그는 요금결정권을 내려놓지 않으려는 정부·정치권의 저항과 변화에 둔감한 대중 인식을 문제로 지적하며, 비합리적 요금 결정이 한전 적자로 이어지고 결국 재생에너지 수용 능력을 떨어뜨린다고 경고했다.

최규종 센터장은 “값싼 전기 시대는 끝났다”며 공급 불안과 요금 인상이 심화되고 있는 만큼, BESS(배터리에너지저장시스템) 보급, SMR(소형모듈원전) 개발, 산업용 요금 정교화 등 구체적인 개혁안을 제시하며 국가에너지위원회 신설의 필요성을 강조했다.

심형진 교수는 “에너지산업을 수출산업으로 육성하려면 정부조직 개편이 선결 과제”라고 밝히며, SMR 상업화 실패의 사례처럼 R&amp;D와 산업 정책의 분리가 산업화를 가로막았다고 지적했다. 그는 에너지부 신설과 더불어 원전 수출 전담 ‘원자력발전공사’ 설립도 제안했다.

황태규 상무는 현장의 충돌 사례를 들며, 산업부와 환경부가 따로 움직이는 구조로는 에너지 갈등을 해결할 수 없다며 기후·에너지 기능의 통합을 주장했다.

출처 : 이뉴스투데이(http://www.enewstoday.co.kr)

<a href="https://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=2281074">https://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=2281074</a>

&nbsp;]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:41:02 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[한국공학한림원·영국왕립공학원 워크숍 공동 개최]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=129]]></link>
			<description><![CDATA[<div class="article-print-sty1 | box--position-relative width--100">
<div class="article-print-sty2 | width--100 height--100 box--position-absolute box--position-absolute-top box--position-absolute-left">
<div class="box--position-relative ">
<div class="lazyload-wrapper "><img src="https://biz.chosun.com/resizer/v2/OLFOPVAK2YW6G6CNBBSV6G7SP4.jpg?auth=94ec7bd448cfcabec200cd25ff83a4943dc8cf2597965bb2ffd11befba2ed887&amp;width=616" srcset="https://biz.chosun.com/resizer/v2/OLFOPVAK2YW6G6CNBBSV6G7SP4.jpg?auth=94ec7bd448cfcabec200cd25ff83a4943dc8cf2597965bb2ffd11befba2ed887&amp;width=216 216w,https://biz.chosun.com/resizer/v2/OLFOPVAK2YW6G6CNBBSV6G7SP4.jpg?auth=94ec7bd448cfcabec200cd25ff83a4943dc8cf2597965bb2ffd11befba2ed887&amp;width=464 464w,https://biz.chosun.com/resizer/v2/OLFOPVAK2YW6G6CNBBSV6G7SP4.jpg?auth=94ec7bd448cfcabec200cd25ff83a4943dc8cf2597965bb2ffd11befba2ed887&amp;width=616 616w" alt="2024년 10월 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 2024 하반기 붐업코리아 수출 상담회를 찾은 관람객이 한국수력원자력 부스에서 소형모듈원자로(SMR) 모형을 살펴보고 있다./뉴스1" width="616" height="396" /></div>
</div>
<div>2024년 10월 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 2024 하반기 붐업코리아 수출 상담회를 찾은 관람객이 한국수력원자력 부스에서 소형모듈원자로(SMR) 모형을 살펴보고 있다./뉴스1</div>
</div>
</div>
<div>
<p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black text font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary">미국이 한국을 민감국가로 지정했다는 소식이 전해지면서 차세대 원전 연구개발(R&amp;D)이나 수출에 차질을 빚을 것이라는 우려가 나온다. 하지만 원전 전문가들은 이런 우려는 ‘기우’에 불과하다고 입을 모았다.</p>
<p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black text font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary">한국공학한림원과 영국왕립공학원은 19일 서울 웨스틴조선호텔에서 ‘2025 한영 클린 에너지 워크숍’을 개최했다. 이날 워크숍은 한국과 영국의 원자력 전문가들이 모여 차세대 원자력 기술 발전 방향과 국제 협력 방안을 논의하는 자리였지만, 가장 큰 관심을 모은 건 미국 에너지부가 한국을 민감 국가로 지정한 문제였다.</p>
<p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black text font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary">한국이 미 에너지부의 민감국가로 지정되면 국내 연구원들이 에너지부 관련 시설에 방문할 때 최소 45일 전에 신청을 해야한다. 이 때문에 차세대 원전 개발의 핵심 파트너인 미국과의 협력에 차질을 빚을 수 있다는 우려가 나왔다.</p>
<p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black text font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary">하지만 이날 행사에 참석한 전문가들은 ​이런 우려가 지나치다고 평가했다. 정범진 경희대 원자력공학과 교수는 “이번 조치는 정부출연연구기관(출연연)이나 정부 기관 등에 적용되는 것”이라며 “산업 부문에는 영향을 미치지 않는다”고 말했다. 정 교수는 “출연연 역시 (민감국가 지정과 상관없이) 원래 45일 전에 방문 신청을 했다”고 설명했다.</p>
<p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black text font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary">심형진 서울대 원자력공학부 교수도 “민간 부문에서 소형모듈원전(SMR·Small Modular Reactor) 협력과 관련해 오히려 미국이 더 아쉬운 입장”이라며 “공동 연구나 연구개발 측면에서 가시적인 타격은 없을 것”이라고 전망했다.</p>
<p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black text font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary">다만 민감국가 지정이 실제로 이뤄지면 인허가 등 현지 사업 확장에서 걸림돌이 될 가능성은 있다는 의견도 나왔다. 임채영 한국원자력연구원 본부장은 “인허가는 받을 수 있겠지만 시간이 오래 걸리고, 사전에 확답을 받을 수 없다는 점에서 비즈니스 리스크가 커질 수 있다”고 말했다.</p>

<figure class="fullwidth article-body__content article-body__content-image | visual__image visual__image--cover">
<div class="width--100 box--margin-center">
<div class="width--100 box--margin-center">
<div class="article-print-sty1 | box--position-relative width--100">
<div class="article-print-sty2 | width--100 height--100 box--position-absolute box--position-absolute-top box--position-absolute-left">
<div class="box--position-relative ">
<div class="lazyload-wrapper "><img src="https://biz.chosun.com/resizer/v2/VD4ZCRHEGZFOHJ6QIN3VKOG47A.jpg?auth=1c311525b5cf3c4ca5dc068507e387059e4432ade355d379652dbf4de8f9e2ca&amp;width=616" srcset="https://biz.chosun.com/resizer/v2/VD4ZCRHEGZFOHJ6QIN3VKOG47A.jpg?auth=1c311525b5cf3c4ca5dc068507e387059e4432ade355d379652dbf4de8f9e2ca&amp;width=216 216w,https://biz.chosun.com/resizer/v2/VD4ZCRHEGZFOHJ6QIN3VKOG47A.jpg?auth=1c311525b5cf3c4ca5dc068507e387059e4432ade355d379652dbf4de8f9e2ca&amp;width=464 464w,https://biz.chosun.com/resizer/v2/VD4ZCRHEGZFOHJ6QIN3VKOG47A.jpg?auth=1c311525b5cf3c4ca5dc068507e387059e4432ade355d379652dbf4de8f9e2ca&amp;width=616 616w" alt="서울 중구 조선호텔에서 열린 2025 한-영 클린 에너지 워크숍에서 기조 연설 중인 수 이온 박사./이호준 기자" width="616" height="462" /></div>
</div>
<div></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<figcaption class="text--grey-80 box--pad-top-xs font--size-sm-14 font--size-md-14 font--primary">서울 중구 조선호텔에서 열린 2025 한-영 클린 에너지 워크숍에서 기조 연설 중인 수 이온 박사./이호준 기자</figcaption></figure>
<p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black text font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary">한편 이날 워크숍에서는 차세대 원전 개발에서 한국이 중요한 역할을 해야 한다는 주문도 있었다. 영국 국립원자력기술아카데미 명예회장인 수 이온 박사는 기조연설에서 “2050년까지 탄소중립을 달성하기 위해서는 원전에 대한 국가 전략이 중요하다”며 “한국의 원전 공급망이 국제 원전 협력에서 중요한 역할을 할 것”이라고 말했다.</p>

</div>
<a href="https://biz.chosun.com/science-chosun/science/2025/03/19/LUBL3AGIEJFHZBRIXXH23624A4/?utm_source=naver&amp;utm_medium=original&amp;utm_campaign=biz">https://biz.chosun.com/science-chosun/science/2025/03/19/LUBL3AGIEJFHZBRIXXH23624A4/?utm_source=naver&amp;utm_medium=original&amp;utm_campaign=biz</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:38:50 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[과기정통부, 2026년 국가R&D 투자방향 공청회서 연구현장 의견수렴]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=128]]></link>
			<description><![CDATA[<img class="alignnone size-full wp-image-7751" src="https://mcl.snu.ac.kr/wp-content/uploads/sites/219/2025/08/1.jpg" alt="" width="600" height="307" />

[디지털투데이 석대건 기자] 과학기술정보통신부가 2026년 국가연구개발 투자방향 확정을 앞두고 현장 연구자들의 의견을 청취하는 자리를 마련했다. 19일 열린 공청회에서는 연구자들이 정부의 투자방향에 대한 의견과 함께 현장의 어려움을 전했다.

류광준 과학기술혁신본부장은 공청회 서두에서 "내년도 R&amp;D 투자를 어떻게 하는 것이 우리의 미래를 위해 가장 최선인지 여러분의 목소리를 듣는 자리"라며 행사의 취지를 설명했다.

2026년 투자 기본방향은 '과학기술 기반의 혁신주도 성장 견인'이다. 정부가 제시한 투자방향은 크게 3개 분야 9개 과제로 구성됐다. 첫째는 과학기술 혁신으로 새로운 성장동력 확보, 둘째는 첨단 안보 지키는 과학기술 주권 강화, 셋째는 지속가능한 성장을 위한 국가적 임무 해결이다.

서경춘 과기정통부 연구예산총괄과장은 "2024년에는 R&amp;D를 효율화해 개편했고, 올해는 최고나 최초로 도전하는 선도형으로 혁신을 가속화하고 있다"며 "내년에는 경제적 가치 창출에 더 많은 지원을 가속화하자는 차원"이라고 설명했다.

특히 정부는 인공지능(AI), 첨단 바이오, 양자를 '3대 게임체인저'로 지정하고 집중 투자하겠다는 방침을 밝혔다. 김재용 기계정보통신조정과장은 "AGI, 포스트 트랜스포머 등 도전적 원천 연구에 대한 투자를 대폭 확대하려고 한다"며 "AI 모델의 투명성과 예측성을 높이는 신뢰 확보 연구개발도 정부가 꼭 지원해야 하는 분야"라고 강조했다.

이날 공청회에는 임태범 한국전자기술연구원 본부장, 김경훈 카카오 리더, 최형진 서울대학교 교수, 임성택 OCI파워 본부장, 여화수 한국과학기술원 교수, 곽영실 한국천문연구원 책임연구원, 심형진 서울대학교 교수, 김튼튼 울산대학교 교수, 양영 숙명여자대학교 교수가 자리해 각 연구 분야 개선점에 대해 의견을 냈다. 좌장은 윤지웅 과학기술정책연구원장이 맡았다.

먼저 여러 참석자들은 R&amp;D 투자가 '추격형'에서 '선도형' 체제로 전환해야 한다는 데 의견을 같이했다.

양영 숙명여대 교수는 "참신한 아이디어를 내기 위해 연구경력에 의해 주도되는 기초지원 제도 대신 탐색과 지식의 축적, 확장, 응용 등과 같은 지식 고도화 개념으로 바꿔 지원 제도를 마련하는 것은 바람직하다"고 평가했다.

김튼튼 울산대 교수도 "양자 분야는 20년 전에는 재미있어서 한다고 생각했는데, 20년 동안 꾸준히 명맥을 유지할 수 있게 지원해줬기에 지금 산업화되는 시기까지 왔다"며 선도적인 기초과학 투자의 중요성을 역설했다.

공청회에서 가장 많이 언급된 문제는 연구 평가체계였다. 현재 국가 R&amp;D 사업의 성공 확률이 95% 이상이라는 지적과 함께, 이는 연구자들이 안정적인 목표를 설정하기 때문이라는 의견이 제시됐다.

임태범 한국전자기술연구원 본부장은 "도전적 목표를 가진 사업이 실패하더라도 왜 실패했느냐, 성실실패를 했느냐에 대한 평가체계가 필요하다"며 "사업 추진체계에 대한 연구와 분석이 필요하다"고 제안했다.

여화수 카이스트 교수는 더 강한 어조로 "연구자 입장에서 '실패 가능한 체계'라는 건 존재하지 않는 단어"라며 "중간중간 계속 점검하고 조언을 주는 커미티를 통해 성실실패를 판단해야 한다"고 주장했다. 현재는 "연구노트 200페이지를 썼으니 성실 실패"라는 식의 형식적 평가가 이뤄진다는 지적이다.

최형진 서울대 교수도 "탑다운 기획을 압도적으로 줄이고 대부분 예산을 자유주제의 기초연구로 풀어주면 훨씬 더 선진적이고 혁신적인 것을 개인 교수들이나 연구자들이 제안할 수 있게 될 것"이라고 제안했다.

과기정통부 국가연구개발 투자방향 및 기준 공청회 토론 참석자 [사진: 과기정통부]
연구자들은 현재의 연구지원 방식에 대한 문제점도 지적했다. 여화수 교수는 "내가 왜 국가출연연과 경쟁을 해야 되는지 의문"이라며 "출연연들도 제안서를 안 쓰고도 딸 수 있는 연구펀드들이 많아져야 한다"고 주장했다.

박영실 한국천문연구원 책임연구원은 "어젯밤까지도 제안서를 쓰다가 왔다"며 연구 현장의 어려움을 전했다. 이어 "단순히 기술개발이 아니라 실제 산업 현장에서 실현할 수 있는 실질적인 전략이 마련되어야 한다"고 강조했다.

김튼튼 울산대 교수는 지방대학의 현실을 언급하며 "물리학과였는데 나노반도체공학과가 됐다"면서 "학생들은 취업이 잘 되는 걸 원하고 기초과학을 하면 취업이 안 된다는 것을 알고 있다"고 말했다.

연구자들은 특히 인재 유출 문제에 대한 우려를 표했다. 여화수 교수는 "카이스트도 이제 똑똑하고 우수한 인력이 있으면 다 인공지능이나 의료 쪽으로 가버린다"며 "이 두 분야가 가장 돈을 많이 버는 직업들"이라고 지적했다.

이어 "민간 대기업의 대졸 신입사원 연봉의 50~70%를 받고 박사가 취업한다"며 "이런 상황에서 학생들에게 저임금을 받고 연구원에 취업하라고 할 수 없다"고 토로했다.

김경훈 카카오 리더는 "인재가 양성되었다 해도 해외로 나가는 문제가 있다"며 "인재를 한국에 국내에 주둔시킬 수 있는 정책에 대해 많은 고민이 필요하다"고 제안했다.

나아가 연구 데이터 활용 방식과 정부 부처 협력 지원 문제 해결에 대한 제언도 이어졌다. 임태범 본부장은 "AI 시대에서 가장 중요한 것은 데이터"라며 "데이터 신뢰성 있게 거래할 수 있도록 하는 부분도 고민해달라"고 요청했다.

이어 "각 도메인별로 데이터들을 다 구축해 놓고도 후속 연구에 활용이 안 되며, 자기 부처에 무슨 데이터가 있는지 알지 못하는 경우도 많다"고 지적했다.

김경훈 리더도 "기존에 쌓여 있는 데이터가 어떤 건지 잘 파악하고 활용 가능하게 하는 제도적 고민이 선행된다면 생태계에 기여할 수 있을 것"이라고 말했다.

최영진 교수는 부처 간 협업 문제를 지적하며 "부처 간 통합 기획을 했으면 좋겠다"며 "부처 간 예산 싸움이나 이런 거는 더 이상 듣고 싶지 않다"고 강조했다.

정부는 이날 수렴된 의견을 반영해 3월 15일까지 2026년 국가연구개발 투자방향을 확정하고 기재부와 협의 후 관계부처에 통보할 예정이다.

출처 : 디지털투데이 (DigitalToday)(https://www.digitaltoday.co.kr)

&nbsp;

<a href="https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=554083">https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=554083</a>

&nbsp;]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:35:00 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[기고] 글로벌 원전 산업으로의 도약을 위하여 / ET대학포럼 207]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=127]]></link>
			<description><![CDATA[<figure class="article_image"><a href="https://www.etnews.com/tools/image_popup.html?v=bjQ5VkNYY2dLZTZMZFBUbmNzandvWmpGcjBTK1pHYm1CUVRXR0pTMldlYVZkdE5JeGJVUFVVNURJN04rbmhKTURxTElMQ2h0dldhU1g0L3ZpMkEzOXBJQlhKd2p3OXVMMGMxZTVldnVQSENUYjBNeTYyaXEzY1J2T3h6QXFZMGdPbGQ3OCtkQnYxMEhiZCtyd3pjY1B4cXZVamNVZGhhc3JKR1JWbUY4Ylkvb1JGREtHNkZIanhoTWtlQ1NoZEtLM1N5eHdpSWhCWmxJaldjVG9yeUlBelp1Z0x2U0swdjNqVlk3eFRqTlZ1NFdNNForZ0U1RlYyajd5R1BFaXNIVmtNWFllZnIvUlg4UmJPQmR5V01PS2g2a1dZN0NOaVJmVlM3MGFvQnRhMjRVWnRiVDJzWHdYY2ExRG0vOHRYUmg" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://img.etnews.com/news/article/2025/02/05/news-p.v1.20250205.80585239b1f74fb09cf9da3131c3372d_P3.png" alt="심형진 서울대학교 원자핵공학과 교수" /></a><figcaption class="caption">심형진 서울대학교 원자핵공학과 교수</figcaption></figure>
지난 1월 한국수력원자력(한수원)과 한국전력(한전)은 미국 웨스팅하우스와의 지식재산권 분쟁을 일단락지으며, 한수원은 3월 말까지로 예정된 24조원 규모 체코 두코바니 원전 건설사업의 최종 계약에 이를 것으로 예상된다. 두코바니 원전 수주에 성공할 경우, 탈원전 정책으로 타격을 입었던 국내 원전 산업생태계는 복원을 넘어 활력을 되찾는 계기가 될 것이다.

전 세계적으로 에너지 안보와 기후위기 대응을 위한 원자력의 중요성이 폭넓게 인식되고 있다. 국제에너지기구에 따르면 2050년까지 원자력 누적 투자액의 규모가 신규 대형원전 시장은 최대 2400조원, 소형모듈원전(SMR)은 최대 1300조원에 이를 것으로 전망된다. 지난 60여년간 축적한 높은 원자력 기술력과 세계 최고 수준의 원전산업 생태계를 갖춘 우리나라 원자력이 글로벌 원전산업으로 비상할 다시없을 기회를 맞은 것이다.

그렇다면, 우리나라 원자력은 세계 원전 시장을 선도해 나갈 준비가 얼마나 되어 있을까? 먼저, 대형원전 수출시장에서의 경쟁력 제고 방안을 보자. 최근 서울대 국가미래전략원에서 발표한 '원전산업 미래 경쟁력 제고를 위한 거버넌스 재정립 방안' 보고서에서는 설문 조사를 통해 우리 원전 수출의 최대 문제점으로 '한전과 한수원의 수출체계 이원화' 문제를 지적했다. 원전 수출 역량 고도화를 위해 원자력발전공사를 설립하는 등, 원전산업의 독립성과 효율성을 높이는 방향으로 원전산업 체계 개편이 필요하겠다.

또, 우리나라 원전 수출의 핵심 경쟁력은 튼튼한 국내 원전 공급망에 있으나, 이를 지탱해주는 국내 원전 건설사업은 정책적 불확실성 문제를 안고 있다. 원전산업 생태계의 지속가능성 제고를 위해서는 원자력을 포함한 무탄소에너지(CFE) 인증제도를 마련하고, 기업 등이 원자력 전력을 합당한 가격으로 구매할 수 있는 제도를 구축하는 등 CFE 체제 마련이 시급하다. 이를 통해 원전산업은 고유 경쟁력에 기반한 지속가능성을 담보할 수 있을 것이다.

다음은 세계 SMR 시장에서의 선도체제 구축방안을 보자. 트럼프 2기를 맞으며 전 세계적으로 기술 패권주의와 자국 우선주의가 강화되는 상황에서, 기술 자립과 혁신의 중요성은 더욱 부각되고 있다. 우리나라 대형원전 수출모델의 원천기술은 웨스팅하우스의 기술에 기반하고 있는 바, 대형원전 독자 수출에는 한계가 있을 수밖에 없을 것이다. 따라서, 순수 우리 기술로 설계되어 원천기술부터 확보해 나가는 SMR 국산화 개발 성공이야말로 우리나라가 세계 SMR 시장에서 핵심 주체가 되기 위한 최우선 과제다.

우리나라는 2020년부터 혁신형 SMR(i-SMR) 개발에 착수해 2028년 표준설계인가 획득을 목표하고 있다. '제11차 전력수급기본계획' 실무안에서는 2035년경 i-SMR 1기 운영을 계획했다. 또, 용융염원자로, 고온가스로, 고속로 등 다양한 비경수형 SMR에 대한 개발 및 실증사업을 계획하고 있다.

SMR 선도체제는 '민간중심 경쟁체제' 구축이 관건이다. 최근 중국의 스타트업인 딥시크의 <span class="a_ict_word"><a class="ict_word">생성형 인공지능</a></span>(AI) 모델인 DeepSeek-R1 개발 사례는 기술혁신을 위한 지속적인 연구와 투자의 중요성을 일깨운다. 우리나라의 다양한 SMR 개발에 많은 민간기업이 참여해 SMR 산업이 새로운 국가 성장동력으로 자리매김하기를 기대한다.

심형진 서울대 원자핵공학과 교수 shimhj@snu.ac.kr

<a href="https://www.etnews.com/20250205000104">https://www.etnews.com/20250205000104</a>

&nbsp;

&nbsp;]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:32:23 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[인터뷰] "다시는 탈원전 안 한다"는 원전산업지원법…국회에 달렸다 [백척간두 에너지법 ①]]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=126]]></link>
			<description><![CDATA[<div class="css-1nqhp2s">
<figure class="css-4qr2th"><img src="https://files.mtn.co.kr/2024/11/26/20241126_hot5_02_yyj_1.jpg" alt="thumbnail" data-nimg="fill" /><i class="css-ns6i77"><img class="no-print" src="https://news.mtn.co.kr/images/icons/ico-play-round.png" alt="start" data-nimg="fill" /></i></figure>
</div>
<div class="css-x1j506">

[앵커멘트]
전력당국이 풀어야 할 숙제가 산적해있습니다.

전력 수요는 갈수록 느는데, 2050년까지 탄소중립 의무도 이행해야 합니다.

하지만 '법이 없어서' 일을 못하고 있는데요.

머니투데이방송은 3부에 걸쳐 22대 국회가 제정해야 할 에너지 법을 집중조명합니다.

먼저 우리의 원전 산업을 든든한 에너지 방파제이자, 수출 동력으로 육성하기 위한 원전산업지원 특별법을 소개합니다.

최상현 기자입니다.

[기사내용]
지난 7월 17일. 안덕근 산업통상자원부 장관과 고위 관료들이 체코 뉴스 방송 앞에서 가슴 졸이며 결과 발표를 기다립니다.

[페트르 피알라 / 체코 총리 : 한국계인 한수원입니다.]

내년 3월 24조원 규모의 신규 원전 최종계약이 체결되면, 우리 원전 산업은 16년 만에 다시 '수출역군'으로 부상합니다.

한 차례 탈원전 위기가 휩쓸고 간 우리 원전 생태계는 이번 정부 들어 빠르게 회복되고 있습니다. 하지만 미래 인재를 키우는 학교 현장에서부터 원전의 미래를 확신하지 못하고 있습니다.

[심형진 / 서울대 원자핵공학과 교수 : 지난 정부 탈원전에서 이번에는 친원전으로 손바닥 뒤집듯이 뒤집힌 거고, 지금 원전에 우호적인 이 상황이 또다시 뒤집힐 수 있는데 대해서는 우려를 하지 않을 수 없습니다.]

여당이 지난달 '원전산업지원 특별법'을 발의한 것도 이 때문입니다.

법에는 무탄소 전력 수급에 필수적인 원전에 대해 '국가의 책무'를 명시하고, 5년마다 지원 기본계획을 수립해야 한다는 내용이 담겼습니다.

R&amp;D와 산업 생태계를 뒷받침하는 원전산업발전기금도 설치합니다.

[노백식 / 원자력산업협회 상근부회장 : 정부가 기업들에게 자발적인 투자와 기술개발을 유도할 수 있는 정책적인 의지를 (보여줘야 합니다.)

(중략) 정부의 의지와 지원하는 제도적 장치를 담는게 원전산업지원 특별법이고, 반드시 필요하다고 생각합니다. ]

국회 상임위(산중위)는 최근 원전 관련 예산을 정부 원안보다 1억원 늘린 2138억원 규모로 합의했습니다.

실용주의를 내세운 이재명 민주당 대표가 지난 정부의 탈원전과 선을 긋고 있다는 해석도 나옵니다.

이같은 기조를 이어 원전산업지원 특별법에도 합의할 수 있을지 주목됩니다.

최상현 머니투데이방송 MTN 기자

</div>
<div></div>
<div><a href="https://news.mtn.co.kr/news-detail/2024112616411258310">https://news.mtn.co.kr/news-detail/2024112616411258310</a></div>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:31:10 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[‘신한울 3·4호기 수주’포스코이앤씨, 원자력 분야 산학연 기술포럼 개최]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=125]]></link>
			<description><![CDATA[<div class="article-photo-wrap align-c">
<figure class="article-img"><img class="fade" src="https://wimg.munhwa.com/news/legacy/gen_news/202410/2024103101039907084001_b.jpg" alt="31일 포스코이앤씨 인천 송도사옥에서 열린 원자력 분야 산학연 기술포럼 장면. 포스코이앤씨 제공" width="540" height="341" data-src="https://wimg.munhwa.com/news/legacy/gen_news/202410/2024103101039907084001_b.jpg" data-loaded="true" /><figcaption class="caption">31일 포스코이앤씨 인천 송도사옥에서 열린 원자력 분야 산학연 기술포럼 장면. 포스코이앤씨 제공</figcaption></figure>
</div>
포스코이앤씨(사장 전중선)가 31일 인천 송도사옥에서 ‘원자력 분야 산학연 기술포럼’을 개최했다.

포스코이앤씨는 신재생 에너지로의 패러다임 전환 속에 원자력 분야의 중요성을 인식하고 시장 흐름에 발맞춰 나아가기 위한 노력의 일환으로 이번 포럼을 개최하게 됐다. 이날은 이재영 포스코 석좌교수를 비롯해 한국수력원자력, 서울대학교, 한국원자력연구원, 포스코홀딩스 등 산학연 각계의 전문가 및 그룹사 내 관계자 150여 명과 함께 원자력 분야의 다양한 주제로 의견과 지식을 교류하는 자리를 가졌다.

포럼은 그룹사 원자력 석좌교수인 이재영 한동대 교수의 ‘원전산업 경쟁력 강화전략 및 그룹 시너지안’에 대한 기조 발표로 시작했다. 심형진 서울대학교 교수는 ‘왜 소형원전(SMR)이 미래에너지 게임체인저인가’라는 주제로 소형원전(SMR)의 기술적 장점과 향후 적용 가능성, 그리고 미래 에너지 시장에 어떤 영향을 미칠지에 대해 심도있게 다뤘다.

&nbsp;

신중빈 한국수력원자력 처장은 원자력 비즈니스 기회 창출에 대해 발표했다. 한국수력원자력의 중장기 사업전략과 한국수력원자력-포스코 간 상생 시너지 전략에 대해 제시했다.

포럼 마지막은 포스코이앤씨 원자력사업단이 발표하는 포스코이앤씨의 원자력 사업 전략 발표와 함께 산학연 대표 7인의 ‘소형원전과 대형원전 강화 방안’에 대한 패널 토론이 진행됐다.

특히 포스코이앤씨의 대형원전 및 소형원전(SMR) 사업수행역량 강화 전략과 수소환원제철에 대한 원자력에너지 활용방안 등 포스코 그룹사간 시너지 창출방안에 대해 논의하고, 인사이트를 공유했다는 점에서 의미가 있었다. 포스코이앤씨 관계자는 "이번 포럼을 통해 원자력 에너지 시장확대에 따른 전략적 방향을 설정하는 계기를 마련했다"며 "원자력 분야에서의 역량을 강화하고, 그룹사와의 협업을 통해 탄소저감 활동 노력을 지속할 계획"이라고 말했다.

한편 포스코이앤씨는 지난해 현대건설, 두산에너빌리티와 컨소시엄으로 신한울 3·4호기를 수주하며 첫 대형원전 수주고를 올렸다. 또한 한국전력이 주도했던 SMART 국책 사업 참여를 시작으로 한국수력원자력 주관 i-SMR 수출 사업에도 협력 체계를 구축하고 있다. 한국원자력연구원과 고온가스로(HTGR)개발 사업을 위한 업무 협약을 체결하는 등 소형원전(SMR) 시장 진출을 적극적으로 모색하고 있다.

김영주 기자

&nbsp;

<a href="https://www.munhwa.com/article/11462551">https://www.munhwa.com/article/11462551</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:27:50 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[서울대 원자력정책센터- 2024년 1차 ‘원자력안전규제의 미래’ 심포지엄]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=124]]></link>
			<description><![CDATA[<div class="cheditor-caption-wrapper">
<figure class="cheditor-caption"><img src="https://pds.skyedaily.com/news_data2024/20240627132104_ocmeyzol.jpg" /><figcaption class="cheditor-caption-text">▲ 26일 서울대 43-2동에서 열린 원자력정책센터·서울대 공과대학 원자핵공학과가 주최한 ‘우리나라 원자력 안전 규제의 과제와 전망’ 제1차 ‘원자력 안전 규제의 미래’ 심포지엄에서 참여자들이 모여 기념사진을 촬영하고 있다. 서울대 원자력정책센터 제공</figcaption></figure>
</div>
<div class="0"></div>
<div class="0"></div>
<div class="0">차세대 원전으로 주목받는 혁신형 소형모듈원자로<span lang="EN-US">(i-SMR) </span>기술개발 사업이 국내 주관부처 주도로 <span lang="EN-US">2028</span>년까지 표준설계를 마칠 예정이다<span lang="EN-US">. 2026</span>년 인허가를 받으려면 적합한 안전기준이 적용되고 규제 심사를 통과해야 한다<span lang="EN-US">. </span>원자력계는차세대원자로 인허가를 위해서는과학 기술적 안전 기준을 포함해 종합적 안전 규제 체계를 시급히 마련해야 한다고 목소리를 높였다<span lang="EN-US">.</span></div>
<div class="0"></div>
<div class="0"><span lang="EN-US">SMR 안전규제 마련이 시급하다는 원자력계 중론은 26일 </span>서울대 <span lang="EN-US">43-2</span>동에서 열린 우리나라 원자력 안전 규제의 과제와 전망<span lang="EN-US">’ </span>제<span lang="EN-US">1</span>차 <span lang="EN-US">‘</span>원자력 안전 규제의 미래<span lang="EN-US">’ </span>심포지엄에서 다루어졌다<span lang="EN-US">. 서울대 </span>원자력정책센터와 원자핵공학과가 주최한 심포지엄에 참석한 원자력 전문가들은 원자력 안전 규제의 현안을 살핀 후 법령 체계의 문제점과 해결 방안을 살펴보고 원자력 안전 규제의 발전 방향과 개선 방안을 살펴봤다<span lang="EN-US">. </span></div>
<div class="0"><span lang="EN-US"> </span></div>
<div class="0"></div>
<div class="0"><span lang="EN-US">SMR </span>안전 규제 관련 정책 및 논의는 아직 초기 단계다<span lang="EN-US">. </span>포럼은 대형 원자로 규제 및 인허가를 담당하는 원자력안전위원회<span lang="EN-US">(</span>원안위<span lang="EN-US">)</span>의 독립성 및 투명성 부족<span lang="EN-US">, </span>안전 규제의 현황과 국민과 소통 부족에 따른 문제점을 살펴본 후 향후 <span lang="EN-US">i-SMR</span>을 포함한 비경수형 차세대원자로 인허가를 위한 규제체계 개선부분에 초점을 맞춰 진행됐다<span lang="EN-US">.</span></div>
<div class="0"><span lang="EN-US"> </span></div>
<div class="0"></div>
<div class="0">심형진 서울대 원자핵공학과 교수는 본지와 전화 통화에서 <span lang="EN-US">“</span>원자력계에서 <span lang="EN-US">i-SMR </span>연구개발과 표준설계를 기술 및 안전성에 있어서 완벽하게 하더라도 결국 인허가 규제기관에서의 심사 후 인허가 여부에 따라서 <span lang="EN-US">i-SMR</span>의 운명이 결정될 것이다<span lang="EN-US">”</span>면서 <span lang="EN-US">“</span>비록 규제기관의 규제기술개발 로드맵이 일정에 맞게 계획이 되어 있더라도 이를 적기에 달성하고 합리적인 심사를 수행하는데는 규제기관의 리더십이 중요하다<span lang="EN-US">”</span>고 강조했다<span lang="EN-US">.</span></div>
<div id="hwpEditorBoardContent" class="hwp_editor_board_content" data-hjsonver="1.0" data-jsonlen="8266"></div>
<div class="0"><span lang="EN-US"> </span></div>
<div class="cheditor-caption-wrapper">
<figure class="cheditor-caption"><img src="https://pds.skyedaily.com/news_data2024/20240627131749_cpmrluub.jpg" /><figcaption class="cheditor-caption-text">▲ (사진 위에서 부터 아래로) 발표를 하고 있는 김균태 한국원자력안전기술연구원 위촉연구원(원자력안전위원회 위원·비상임), 황재훈 서울대 원자력정책센터 연구위원(변호사), 양준언 한국원자력연구원 원자력리스크 연구회 연구원. 서울대 원자력정책센터 제공</figcaption></figure>
</div>
<div></div>
<div class="0">오성헌 서울대 원자력정책센터 연구위원은 <span lang="EN-US">‘SMR </span>국내외 규제정책 개발<span lang="EN-US">’</span>을 발표했다. 오 위원은 <span lang="EN-US">“</span>원자력 선진국들이 에너지 수요 충족<span lang="EN-US">·</span>청정 에너지 전환을 위한 기후변화 대응 차원에서 <span lang="EN-US">SMR</span>을 <span lang="EN-US">80</span>여 종이나 개발하고 있으며 국내에도 <span lang="EN-US">28</span>년까지 개발 설계를 완료할 예정이다<span lang="EN-US">”면서 </span><span lang="EN-US">“</span>국내 안전기준 적용이나 원자력 안전 보안 단계에서의 보안 규제 체계 등에 대한 개선이 절실하다<span lang="EN-US">”</span>라고 말했다. <span lang="EN-US"> </span></div>
<div class="0"></div>
<div class="0">미국<span lang="EN-US">·</span>캐나다의 규제 사례를 소개한 오 연구위원은 <span lang="EN-US">“</span>현세대 경수로에서 요구되는 것과 같은 수준의 보호를 통해 향상된 신뢰도가 높은 보안 설계와 부품 사용을 통한 설계를 해야 한다<span lang="EN-US">”</span>라고 밝혔다<span lang="EN-US">. </span>계속해서 <span lang="EN-US">“</span>범정부 <span lang="EN-US">SMR </span>로드맵을 개발하자<span lang="EN-US">”</span>라며 <span lang="EN-US">“</span>캐나다는 <span lang="EN-US">18</span>개 조직으로 구성된 <span lang="EN-US">5</span>개 그룹의 전문가가 참여해 투자자<span lang="EN-US">·</span>정책결정자<span lang="EN-US">·</span>규제기관 등의 로드맵을 개발 및 추진하는데<span lang="EN-US">, </span>커뮤니티에는 지역주민과 함께 각국 규제 당국도 목소리를 낸다<span lang="EN-US">”</span>라고 밝혔다<span lang="EN-US">.</span></div>
<div class="0"></div>
<div class="0">소형모듈원자로<span lang="EN-US">(SMR)</span>는 모듈 형식<span lang="EN-US">(</span>주요 기기를 규격화된 부품처럼 생산해 조립<span lang="EN-US">)</span>으로 제작되는 전기 출력 <span lang="EN-US">300</span>㎿ 미만의 작은 원자로를 의미한다<span lang="EN-US">. </span>주관 부처인 과학기술정보통신부와 산업통상자원부는 지난해부터 <span lang="EN-US">2028</span>년까지 총 <span lang="EN-US">3992</span>억 원의 사업비를 투입해 세계 <span lang="EN-US">SMR </span>시장 진출 겨냥한 출력 <span lang="EN-US">170</span>㎿의 원자로 노형을 개발하겠다는 목표를 세웠다.</div>
<div class="0"></div>
<div class="0">대형 원전은 냉각을 위해 대량의 물이 있는 곳에 지어야 한다. 그러나 <span lang="EN-US">SMR</span>은 자연순환 방식으로 냉각을 할 수 있기 때문에 대형 원전을 대체할 수 있다<span lang="EN-US">. </span>다만 △기존 대형 원전 규제는 <span lang="EN-US">SMR </span>소형 모듈형 특성을 고려하지 못해 불필요한 안전 요구 사항 부과 △고유한 안전 설계 특징<span lang="EN-US">(</span>완전 피동 안전 시스템<span lang="EN-US">)</span>을 현행 규제가 평가 불가 등의 요인으로 새로운 규제정책 개발이 필요해졌다<span lang="EN-US">.</span></div>
<div class="0"><span lang="EN-US"> </span></div>
<div class="cheditor-caption-wrapper">
<figure class="cheditor-caption"><img src="https://pds.skyedaily.com/news_data2024/20240627131836_ovwzalxm.jpg" /><figcaption class="cheditor-caption-text">▲ 종합 토론을 하고 있는 참여자들. 서울대 원자력정책센터 제공</figcaption></figure>
</div>
<div></div>
<div class="0">원안위의 안전 규제 현안과 극복 방안을 발표한 김균태 원안위 비상임 위원은 <span lang="EN-US">“</span>원안위는 현재 상임위원 체계로 위원의 다양성 확보와 전문성 및 책임성 강화 문제에 처해있다<span lang="EN-US">”</span>며 <span lang="EN-US">“</span>다단계적 소통구조를 통해 견제 및 균형이 상실하고 수동적 관행으로 얼룩진 원안위의 지휘체계의 이원 구조 문제를 해결하는 게 중요하다<span lang="EN-US">”</span>고 강조했다.</div>
<div class="0"></div>
<div class="0">합리적 수준의 로드맵을 작성하더라도 특정 계층의 정치적 영향력을 배경으로 한 소수 원안위 임원의 입김이 들어갈 경우 비합리적 의사결정이 이루어질 수 있음을 경계한 것이다<span lang="EN-US">. </span>김 위원은 <span lang="EN-US">“</span>신규 원전 및 가동 원전의 계속 운전과 <span lang="EN-US">SMR </span>비경수로형 원자로에 대한 합리적 인허가 방식을 제도 개선과 독립성 강화의 문제로 풀어나가는 게 중요하다<span lang="EN-US">”</span>고 밝혔다<span lang="EN-US">.</span></div>
<div class="0"></div>
<div class="0">원안위 및 원자력계의 불합리한 의사결정 구조가 가능한 법령 문제를 검토한 황재훈 변호사는 원자력 정보 공개 및 감사에 있어 투명성 부족 부분을 언급했다<span lang="EN-US">. </span>그는 <span lang="EN-US">“</span>원안위의 규제수준이 과연 적절한지 묻기 전에, 규제가 실효적으로 적용되지 않는다는 점을 지적하고 싶다<span lang="EN-US">”</span>며 <span lang="EN-US">“</span>안전 위반 행위에 대한 처벌 규정도 미흡하고, 이해가 상충하는 자들 사이에서 사업이 진행되는 경우도 허다했다<span lang="EN-US">”</span>고 말했다. 황 변호사는 원자력 안전 규제 법령에서 원전 비리 방지를 위한 관리<span lang="EN-US">·</span>감독 법안 강화를 할 필요가 있다고 제언을 했다<span lang="EN-US">.</span></div>
<div></div>
<div><a href="https://www.skyedaily.com/news/news_view.html?ID=237570">https://www.skyedaily.com/news/news_view.html?ID=237570</a></div>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:25:51 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
				<item>
			<title><![CDATA[[기고] 눈앞에 닥친 기후위기… 탄소중립 에너지정책 근본적 재검토 필요 / 문화일보]]></title>
			<link><![CDATA[https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_content_redirect=123]]></link>
			<description><![CDATA[<b>■ 기고 - 심형진 서울대 원자핵공학과 교수</b>

지난해 여름 서울 일부 지역에서 일 강수량 380㎜의 기록적 폭우가 쏟아진 데 이어 올해도 집중호우로 막대한 피해가 속출하고 있다. 정부는 지난해부터 기후변화 대비 재난관리체계 개선에 노력하고 있으나, 갈수록 빈번해지고 강력해지는 이상기후에 근본적인 재검토가 필요하다는 데 동감하게 된다.

올해 세계경제포럼이 발표한 ‘글로벌 위험 보고서 2023’은 인류 최대의 위협으로 ‘기후변화 완화 실패’와 ‘기후변화 적응 실패’를 각각 1, 2위로 선정했다. 극한기후 대응을 위한 견고한 재난관리체계를 갖추고 근본 원인인 기후변화를 완화시키기 위한 전 지구적 노력에 인류의 생존이 걸려 있다는 의미로 해석된다.

우리나라는 ‘기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법’을 통해 ‘2050년까지 탄소중립을 목표로 해 탄소중립 사회로 이행하는 것’을 국가 주요 비전으로 확립했다. 탄소중립이란 기후변화의 원인인 온실가스의 배출을 최소화하고, 배출되는 온실가스는 산림흡수나 포집으로 제거해 순배출량을 2050년까지 ‘0’으로 만들겠다는 것이다.

온실가스 배출의 대부분이 화석연료를 이용한 에너지 생산으로 발생함을 고려하면, 탄소중립 달성의 성패는 무탄소 에너지원인 원자력과 재생에너지, 에너지전달체로서의 수소의 활용 증대에 달려 있다. 또 전환 부문에서 원전과 신재생에너지 위주의 무탄소 전원구성이 실현된다면 산업 및 수송 부문을 포함한 광범위한 에너지 사용을 전기로 대체하는 전기화를 통해 탄소중립 목표는 달성 가능할 수 있을 것이다.

기후변화 완화 정책의 핵심은 전원구성 계획으로, 정부는 2년마다 전력수급기본계획(전기본)을 세워 향후 15년간의 안정적인 전력공급을 구상한다. 그간의 전원계획은 과거 이력에 기반한 외삽형 전망을 통해 비교적 수월하게 작업할 수 있었다. 그러나 탄소중립 달성을 위한 과도기 전원계획은 다른 국가에서도 전례가 없고 가능성 여부도 불투명한 미증유의 길을 가야 한다. 절문근사(切問近思)의 자세로 방향성과 현실성을 절충해 나가야 할 것이다. 정부는 지난 1월 제10차 전기본 발표 이후, 신한울 3·4호기 건설 재개와 원전 계속운전 계획을 반영했다. 하지만 일부에서는 탄소중립 달성을 위한 전기화 수요가 제대로 고려되지 않았다는 비판이 있었다.

이에 정부는 지난 27일 제11차 전기본 수립에 조기 착수해 과학적 수요 변화 예측을 바탕으로 전원 확충 계획을 수립하겠다고 발표했다.

중장기 전원계획 관점에서 지난 탈원전 정책의 최고 폐해는 천지와 대진 원전 예정구역 지정고시 해제일 것이다. 최근 국내 원전 건설이 예정구역 지정에서 상업운전까지 20년 이상이 소요된 것을 감안하면 11차 전기본에서 신규 원전 건설을 열어두고 논의하는 것은 당연하다. 2050년까지 현재 대비 최소 두 배 이상의 전력생산이 필요한 상황에서, 원자력과 신재생에너지 그리고 송전망 신설까지 정도의 차이는 있지만 부지 확보의 한계를 노출하고 있다.

눈앞에 닥친 기후위기의 근본 원인을 해소할 탄소중립 전원정책에 관심과 지혜가 필요한 때이다.

&nbsp;

<a href="https://www.munhwa.com/article/11375086">https://www.munhwa.com/article/11375086</a>]]></description>
			<author><![CDATA[admmcl]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 14:18:40 +0000</pubDate>
			<category domain="https://mcl.snu.ac.kr/?kboard_redirect=7"><![CDATA[NEWS]]></category>
		</item>
			</channel>
</rss>